半导体ip授权是什么意思啊-选U后亏钱又没体力？ 芯原为何越走越窄？

1、连续疲劳？ 过度依赖“一次性收入”！

2022年，芯原净利润和扣除非存在费用后的净利润均为正值。 上市后首次实现盈利，但好景不长。 2023年一季度将受下游主要客户订单波动、半导体行业周期低迷等因素影响。 再次陷入亏损的泥潭，盈利的连续性被粗暴地断绝。

芯原的业务可分为两大板块，即半导体IP授权业务和一站式芯片定制业务。 其中，半导体IP授权业务可分为知识产权授权费收入和特许权使用费收入； 一站式芯片定制业务可分为芯片设计业务收入和量产业务收入。

作为全球第七大IP提供商，从具体业务来看，芯原2022年增长最快的板块是量产业务，同比增长36.41%； 其次是知识产权许可费，较去年同期增长28.79%。 两家公司近三年营收复合增长率均超过30%。 此外，专利费和芯片设计业务2022年同比分别增长12.49%和4.46%。

值得注意的是半导体ip授权是什么意思啊，芯原芯片量产业务的毛利率低于知识产权授权业务。 两者分别为24.18%和88.74%。 量产业务体量远大于后者，抑制了整体盈利能力。

由于量产业务的预期较高，随着量产业务的持续增长，有望带动净利润规模的扩大。 但未来综合毛利率被拉低的可能性日益增大，量产业务将对盈亏平衡起到决定性作用。

一般来说，知识产权授权费是在向客户交付IP进行芯片设计时产生的，属于一次性收入。 客户使用IP完成芯片设计和量产后产生专利费。 在某些情况下，会按照量产芯片销售的数量收取相应的报酬，类似于“特许权使用费”，与客户的产能紧密挂钩。

但由于芯片研发过程周期长，能否进入量产流程面临很大的不确定性。 因此，专利费比例越高，意味着下游芯片设计客户更加成熟，有能力量产。

据芯原介绍，在客户芯片设计阶段，公司直接向客户交付半导体IP或IP平台和系统平台卡通人物，并获得知识产权授权费收入。 客户使用IP或IP平台及系统平台完成芯片或系统设计及量产后，公司将根据量产时芯片及系统的销售额获得客户芯片及系统销售额的提成费。 收入。

从芯原2022年的收入结构和增速来看，知识产权授权费用无论是绝对值还是增速都比较亮眼。 相比之下，特许权使用费的增长速度则相对缓慢ip形象，甚至在近三年的收入中所占比重一直在萎缩。

这意味着芯原的半导体IP授权业务主要由“一次性收入”驱动，存在业务过度集中带来的依赖问题。 这或许一方面与下游芯片设计客户缺乏量产能力有关，同时也说明芯原在市场开拓方面还存在不少短板。

2021年，芯原将成为全球排名第七的半导体IP授权服务商。 2020年和2021年，芯原知识产权许可费收入将排名全球第四，知识产权许可费收入全球排名高于整体IP收入全球排名。

与半导体IP同行相比半导体ip授权是什么意思啊，芯原的营收更注重“一次性收入”，且与客户量产紧密挂钩的专利费收入，后续增长空间完全取决于客户产品量，以及目前相关收入的占比相对较低，且其进度滞后的现状与其他板块的增长形成反差，抑制了整体业绩。

第二，警钟已经敲响！ Chiplet只是漂亮的衣服？

短期来看，下游主要客户订单波动、半导体行业周期低迷等因素将继续对芯原业绩构成压力。 不过，芯原的IP之路或许艰难。

芯原此前声称将通过Chiplet进一步拓展业务灵活性和发展空间。 但从发展现状来看，由于客户拓展困难、授权数量下降，芯原半导体IP授权业务逐渐遭遇瓶颈挑战。

其实，也是有例子可循的。 别说毛利率异常低下的芯原已经成为致命伤，就连毛利率高达60%的寒武纪也不幸翻盘。 当年，寒武纪携手华为成功崛起，但华为拥有自己的研发能力后，寒武纪直接被踢出供应链，导致寒武纪的IP收入仅占营收的0.36%，在边缘挣扎死亡。

相比之下，芯原虽然以英特尔、史基浦等各大芯片设计公司为主要客户群体，稳定性稍好，客户流失也不太严重，但也因议价能力较弱而面临产品定价较低的问题。 、毛利率丑陋、客户拓展困难等障碍。

此外，芯原对国外大客户的过度依赖也需要警惕。 毕竟，寒武纪的教训已经近在眼前，警钟已经敲响。 更棘手的是授权数量下降背后的客户资源问题。 2021年上半年，芯原的IP授权数量达到峰值130个，但随后见顶回落。 根据2022年上半年披露的信息，IP授权数量仅为84件，同比下降38%。

事实上，近期芯原内部人士透露了相关担忧：芯原虽然是本土优质IP厂商，但发展却异常艰难。 即使它能生产出与Imagination相同功能的产品，客户也会很难接受。