版权授权方式有哪些-音乐综艺版权纠纷频发，授权难还是版权意识差？

近日，音乐人李智发文指出，综艺节目《明日之子》第二季未经授权演唱其歌曲，并提出索赔300万。 此前，2017年《明日之子》巡回演唱会期间，李智因毛不易未获授权演唱歌曲而在微博提出抗议。

这并不是第一档出现版权纠纷的音乐综艺节目。 《跨界歌王》、《歌手》、《中国新歌声》都曾有过侵权行为。 音乐综艺侵权事件频发。 是很难获得授权还是缺乏版权意识？ 创作者该如何维护自己的权益？

李智抗议《明日之子》版权侵权

《明日之子》是腾讯视频推出的一档音乐综艺节目。 第一赛季于去年9月结束，毛伊伊获得冠军。

今年年初，毛不易在2017年“明日之子”洛阳巡回演唱会中演唱了李智的歌曲《郑州的回忆》。 李智因未经授权在微博发文抗议。 随后，表演者向李智道歉，双方达成和解。

近期，双方纠纷再起。 在《明日之子》第二季中，歌手邱宏凯演唱了李智的原创歌曲《天空之城》，但没有获得授权。

网页截图：李智在微博上发布了有关《明日之子》的问题

对此，李智表示，将向《明日之子》索赔300万，其中100万是《明日之子》第二季的侵权费，100万是年初演出的侵权费。年内，还将向其他被侵权的音乐人赠送100万。

他还表示，一名自称“安静”的工作人员发来电子邮件称，由于找不到他的联系方式，因此没有提前获得授权。 李智认为，这种说法没有道理。

随后，《明日之子》制作人之一的哇哈哈发表声明，表示“文静”并非其工作人员，制作人负责《明日之子》第二季的音乐版权。 双方也就与版权方的沟通达成了共识。

这一说法遭到了李智的质疑，他表示在播出前没有人与他沟通。

网页截图：哇哇哇声明

律师：《明日之子》可能侵犯李智演出权及信息网络传播权

如果《明日之子》第二季制作人未经歌曲版权人李智许可，授权歌手翻唱其歌曲并在腾讯视频播放，应构成对李智表演权的侵犯。针对《明日之子》与李智的纠纷，北京信诺律师事务所张忠惠律师表示，如果没有签名，李智的签名权就会受到侵犯。

不过，张忠惠律师也表示吉祥物设计，法律并没有禁止被侵权人通过网络维权，但也存在一定的风险。 “如果故意编造、传播虚构事实，足以贬低他人人格、损害他人名誉的，就构成诽谤罪，受害人会以侵犯其名誉权提起诉讼，公安机关也可以实施治安管理处罚。”

李治向《明日之子》索要300万合理吗？ 张忠惠律师表示，这不能一概而论。

根据著作权法规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。 实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院应当根据侵权行为的情节，判处五十万元以下的赔偿。

“当然，口头上怎么说并不重要，在实际起诉中，你还是要根据具体情况理性维权。” 张忠辉律师表示，因为根据相关规定，诉讼费用应由败诉方承担。 如果诉讼请求金额过高，法院会做出部分有利的裁决，并可能需要承担过多的诉讼费用。

网页截图：李智回应wow声明

音乐综艺侵权并非首例

近年来，音乐类综艺节目层出不穷，但节目中歌曲的版权运营却屡屡遇到问题，版权纠纷不断。 问题发生后，不少综艺节目的做法是“先上车，再买票”，遭到不少观众的吐槽。

5月13日，高晓松指责《跨界歌王》，称徐静蕾在节目中翻唱的《恋恋风尘》未经授权，且未标注词曲作者。 随后，节目组就此事发表了道歉声明。

没过几天，吴秀波在《跨界歌王》中演唱的歌曲《童年》也遭到了原曲作者的质疑，称其未经授权，还在音乐平台上付费下载。 随后，节目组就此事发表声明，称相关歌曲将暂时下架。

不仅是《跨界歌王》，去年2月高晓松也曾发文指责《歌手》。 在第五期节目中，张杰未经授权演唱了歌曲《莫》，侵犯了词曲版权。 同日，《弯月》词曲作者李海鹰也发声，指责《歌手》不尊重音乐版权。

去年1月，湖南卫视也收到了侵权律师函。 歌手迪玛希在湖南卫视的两档节目中演唱了维塔斯的《歌剧2》，但均未获得授权。 在律师信中卡通人物，维塔斯要求节目撤回并删除《歌剧2》的内容。

版权意识差或难以获得授权？

音乐综艺侵权频发，是授权难还是版权意识缺失？ 记者梳理案件发现，两者都存在问题。

对于市场上的音乐作品来说，其版权大多掌握在音乐作协、版权代理公司或个人手中。

音乐作者协会全称是中国音乐著作权协会，是致力于维护歌曲作者及其他音乐著作权人合法权益的非营利性组织。 音乐作协实行会员制，不少歌曲作者都是音乐作协的会员，他们的作品也委托音乐作协管理。

对于很多音乐综艺节目来说，可以向音乐作协申请授权，获得许可后使用。

不过，节目只向音乐作曲家协会缴纳版权费也并非万无一失。 去年3月，在《中国新歌声》关于《孤独是因为想念谁》的版权纠纷中，作词人沈清表示版权授权方式有哪些，自己虽然是音乐作协会员，但曾给音乐作协写过信关于他的一些作品。 指令需要获得授权人的许可。

网友截图：维塔斯曾因侵权向湖南卫视发律师函

早在2013年，就有音乐综艺选手被指控侵犯阿四的《我在人民广场吃炸鸡》。 ，他们从未授权音乐作协作为代理。

灿星制作副总裁卢伟曾表示，他们会预留版权费，但目前的版权市场确实很混乱，有时“很难支付”。

但与侵权方相比，维权者的处境更为艰难。 对于版权掌握在个人手中的创作者来说，很多人只能在微博上维权。 影响大的可以得到很多关注并顺利解决，但很多都没什么。

对于侵权，音乐综艺节目有不同的做法和重视程度。 有些人会积极回应。 李智说，某音乐综艺节目演唱了他的作品，节目组及时沟通，最终在开播前三个小时完成了授权。

事实上版权授权方式有哪些，除了节目之外，翻唱歌曲的歌手也无法完全脱离这种关系。 张忠惠律师还表示，节目制作人未经授权安排歌手翻唱他人歌曲，应该是节目制作人与翻唱歌手构成共同侵权。

“‘先上车，后付车费’当然提高了效率，但顺序可能更重要。” 张忠惠律师直言，要解决这个问题，既要提高大家的“规则”意识，也要尽量疏通中间环节，比如充分发挥音乐作协的中介作用， “在网络时代，找到版权所有者或其代理人应该不会太难。” （袁秀月）

编辑：邱秋