ip形象版权注册-米老鼠版权即将到期，可以自由使用吗？

2022年7月6日，上海协力律师事务所律师张玲娜接受凤凰卫视独家专访，就版权到期后米老鼠的IP使用发表了自己的看法。 本文根据张令娜的评论整理而成。

1928年，华特迪士尼创造了“米老鼠”这一卡通形象卡通形象，日后风靡全球。 它已经陪伴人们近百年了，从玩具、文具到衣食住行，或通过迪士尼直接销售，或通过迪士尼授权，联名渗透到人们日常生活的方方面面。 早在2003年，《福布斯》杂志就将米老鼠和他的朋友们列为“虚构富豪榜”第一名，身价高达58亿美元。

作为迪士尼IP帝国最具代表性的形象，米老鼠的版权保护期即将结束，其形象将进入公有领域的消息让大大小小的企业嗅到了商机，纷纷想搭上一波热潮。热情。 但迪士尼的人气却不太好。 让我们看看迪士尼在版权保护方面做了哪些努力？

首先，米老鼠的形象在过去的90年里经历了数次更新。 这次即将过期的米老鼠形象是1928年《威利汽船》中出现的版本。米老鼠的其他形象，包括我们现在熟悉的大耳朵、戴着白手套的米老鼠形象，都还没有过期。 。

为了保护米老鼠这个老牌形象的版权，迪士尼过去做出了相当大的努力。 根据美国现行版权法，米老鼠的版权保护期为95年。 1928年米老鼠诞生时，根据美国《1909年版权法》，版权保护期为28年。 如果期满后作者仍然健在，可以再延长28年。 56岁。 在迪士尼等公司的大力推动下，美国国会通过了延长版权保护期限的新法案。 根据《1976年著作权法》，作品的保护期为作者有生之年加死后50年，而法人作品的保护期为第一位。 首次出版75年后，米老鼠版权保护期首次成功续展。 1998年，当米老鼠形象根据新法律即将到期时，美国通过了《版权保护期限延长法案》，将版权保护期限延长了20年。 首次出版后的 95 年，米老鼠的版权又续展了 20 年。 因此，新的版权法被戏称为“米老鼠延伸法”。 迪士尼的法律部门在过去的几十年里已经成为“西半球最强的法律部门”，为版权保护构筑了全方位的堡垒。

在版权堡垒的加持下，即使米老鼠的形象不再受到版权保护，对米老鼠IP价值和迪士尼IP经营策略的影响也相当有限。 米老鼠的整体知识产权由多种类型的知识产权组成，包括版权、商标、专利等。 对于米老鼠这个卡通形象来说，保护期满肯定会对米老鼠的IP造成一定的影响。 公众可以在未经作者许可或付费的情况下使用米老鼠的形象，例如使用他的形象创作漫画。 但影响有限。 如果其他人免费使用米老鼠作为公共领域的知识产权，迪士尼可以通过其他方式保护它。 例如，通过商标保护，商标和作品的保护属于两个体系。 在作品层面进入公有领域对已经作为商标受到保护的部分没有影响。 商标到期后可以续展，且续展没有时间限制。 的。

进入公有领域后，公众对米老鼠形象的使用并非没有法律风险。 使用时应特别注意两方面。 一方面要避免商标使用，另一方面要避免因使用而造成混淆。 商标使用是指在产品、产品包装和广告中使用米老鼠形象，混淆使用是指利用该形象使消费者误认为商家与迪士尼之间存在授权关系，例如生产书包制造商在书包上使用迪士尼的形象。 如果涉嫌侵犯迪士尼商标权、抹黑迪士尼形象或导致公众误认为该产品是迪士尼的衍生品，即使米老鼠的形象属于公有领域，也可能需要承担相应的法律责任。侵权责任。

那么其他人可以为已进入公共领域的米老鼠图像注册商标吗？

这也是不允许的。 首先，迪士尼为米老鼠申请了相当多的商标ip形象版权注册，包括文字和头像。 此外ip形象版权注册，即使国内企业成功将米老鼠的过期图像注册为商标，也不意味着不受版权保护的图像可以被其他申请人自由地用作商标。

迪士尼如何应对域名抢注？

抢先注册的第一部分发生在版权到期之前。 这时，迪士尼可以根据在先权利撤销该注册商标。 版权期满后，版权期满并不意味着其他权利期满。 迪士尼可以利用商标权和反不正当竞争法规定的权利来应对抢注。 对于商标抢注，根据现行法律法规和政策指引，迪士尼仍可以采取多种补救措施来维权，比如在公告时提出异议，或者为自身利益提出商标异议或撤销程序等。驰名商标。

除了米老鼠之外，迪士尼旗下的其他IP，如高飞、唐老鸭、白雪公主等也即将到期。 版权到期将导致迪士尼损失部分版权授权费，但迪士尼也在继续开发新的IP。 比如琳娜贝尔、星德鲁等，与传统影视作品带动周边产品不同ip形象，社交媒体的兴起使得这些卡通形象得以快速变现。 如何让新时代流量明星像米老鼠一样经久不衰？ 魅力可能是迪士尼的下一个主题。

张玲娜

上海协力律师事务所合伙人

张玲娜律师主要致力于民商事领域的执业和研究，尤其擅长公司法、企业知识产权保护、企业商誉相关的诉讼和非诉讼法律服务。 代理的“俏虎”著作权侵权案入选“上海2013知识“知识产权十大典型案例”，“奇迹MU”诉“奇迹神话”著作权侵权案入选“2016年中国十大知识产权判决”最具研究价值案例》、“2017年上海法院知识产权司法保护十大案例”等，国内第一款AR探索手游《一起来捉妖》诉前禁令案入选50个典型案例2019年最高人民法院知识产权案件、上海法院知识产权司法保护十大案件，2017年被《法律500强》评为知识产权领域“新生代律师”， 2019年度强国知识产权服务行业“十佳”版权律师。

“明星”、“转发”、“围观”，给小编加个鸡腿吧！

投稿请联系

论信息存储平台应用安全港的“必要措施”（下）

3500亿上海“元界计划”｜商业与法律服务新赛道

审查异议不成立时商标专用权的起点——兼评《商标法》第三十六条第二款的完善

发布地：山西省