ip授权公司-去年净利润转正，芯原“拿U”半导体IP授权仍靠“一次性收入”驱动

3月24日晚间，芯原（SH688521，股价92.90元，市值462.41亿元）披露2022年年报，公司营收26.79亿元，同比增长25.23%； 非职净利润1329.06万元。

由于净利润和扣除非盈利后的净利润均为正，符合“未盈利公司上市时首次实现盈利”的情况，芯原股份股票简称将取消3月28日，公司股票代码“VeriSilicon-U”变更为“VeriSilicon”，股票代码保持不变。

目前更加注重知识产权许可费收入

芯原的业务可分为两大板块，即半导体IP授权业务和一站式芯片定制业务。 其中，半导体IP授权业务可分为知识产权授权费收入和特许权使用费收入； 一站式芯片定制业务可分为芯片设计业务收入和量产业务收入。

作为全球第七大IP提供商，半导体IP授权服务是上市公司毛利润的重要来源。 2022年，上市公司知识产权授权费收入7.85亿元，同比增长28.79%。 半导体IP授权数量为190项，较2021年减少38倍。平均单项知识产权授权收入达到413.37万元，同比增长54.55%。 特许权使用费收入1.08亿元，同比增长12.49%。

根据并购优数此前发布的研报，知识产权授权费发生在其将IP交付给客户进行芯片设计时，属于一次性收入； 特许权使用费是在客户使用IP完成芯片设计和量产时产生的吉祥物设计，最后根据芯片的销售情况ip授权公司，按照所销售的量产芯片的数量收取费用，类似于“特许权使用费”。

据芯原介绍，在客户芯片设计阶段，公司直接向客户交付半导体IP或IP平台和系统平台，并获得知识产权授权费收入。 客户使用IP或IP平台及系统平台完成芯片或系统设计及量产后，公司将根据量产时芯片及系统的销售额获得客户芯片及系统销售额的提成费。 收入。

前述并购有数研究报告显示，由于芯片研发周期较长，能否进入量产流程存在不确定性。 因此，专利费比例越高ip授权公司卡通人物，意味着下游芯片设计客户更加成熟，有能力量产。

芯原则恰恰相反。 从其2022年的收入结构和增速来看，知识产权许可费用无论是绝对值还是增速都比较亮眼。 相比之下，特许权使用费的增长速度则相对缓慢。 这意味着芯原的半导体IP授权业务主要由“一次性收入”驱动。

芯原2022年营业收入构成（分业务）