品牌设计全案流程-装修科普文章，整体案例设计并非包罗万象

在联系客户时，我们会介绍洁路人净，是集中设计的交钥匙品牌。 不过很多顾客会问，你们是全包套餐吗？ 不！不！不！，我们不是包罗万象的！ 所以，是时候写一篇文章来科普一下什么是完整案例了。

上一篇文章提到，目前的家居服务市场，简单分类大致有以下几类公司：

1、传统装修公司：主要提供硬装、半包或全包，或采取包包模式吸引低端客户。

2、全屋定制公司：定制全屋橱柜和部分家具，以木材为主，大部分不涉及硬装修。 鉴于目前精装房市场的发展，收入增长较快。

3、全案设计公司：这是目前在大众消费市场不太活跃的公司的一部分。 他们大多以设计为主，做从硬装到软装的一体化设计。 通常最有效的是全案设计。 以设计为主，但费用相对昂贵，对于一般消费能力的客户来说很难接受。 我们来看看市场上几家全案设计公司的收费标准：

从图中我们大致可以看出，全案设计公司的收费一般为150元/平方米，如果小于100平方米，通常按100平方米计算，所以我们可以大致得出结论一个正常的家庭通常花费在80-110平方米左右。 一套房子，设计费总共就要1万多元。

这个价格自然是普通消费群体无法接受的表情包设计，但由于整个案例设计的专业性、时间投入等成本投入所产生的设计价值，这也是正常的收费区间。 所以也难怪，80%的消费者其实从来没有听说过全壳设计，也基本不可能接触到全壳设计。

整个案件的价格昂贵是有原因的。 我们通过三组图片来简单了解一下这三个公司的现实案例：

1、传统装修公司

本案例是国内某知名传统装修公司的案例。 这组案例也非常典型。 这也是普通家庭可能会假冒的效果。 就连一些软装也是相当不错的。 我们来看第二组。

2、整体定制公司

首先声明一下，我并不是刻意找丑图来衬托什么，而是在某上市装修公司的官网首页上随处可见。 我拍了2张照片给你们自己体验一下。 这几年的发展是非常好的，也是令人瞩目的。 没什么好说的了。

3、全案设计公司

为了公平起见，我没有选择整个项目我认为在色彩和软装方面特别好的项目。 相反，我随机选择了一个简单的客厅和餐厅空间来表达自己的观点。 三者的具体比较是不言而喻的。

那么到底是什么原因导致都做这个行业的人之间差距这么大呢？

不得不承认，设计师的能力是有差异的；

归根结底还是型号和成本的差异。

传统装修公司和整体定制都是以量取胜。 他们的成功取决于今年的销量。 当然，设计师更多地扮演着销售员的角色。 也许他们的设计能力不是问题。 在这个行业也研究了很多年表情包设计，但是体量模型决定了他们花在单个客户上的时间是有限的，自然无法管理好各个方面。 家装由于其产品的特殊性（体现在产品上市周期长以及过程中涉及的工种）和材料），如果设计师不参与其中任何一个环节，效果都会大打折扣。

所以，我们常见的装修公司的效率有多高，恐怕是非常明显的，更不用说材料收尾和施工技术把控水平更专业了（一般6万和10万的东西安装交付，你看不出区别，但是1、2年后差别就会非常明显，到时候你的钱已经付给装修公司了，如果你想再维权，对不起，就很难了。

很多包装公司甚至为了低价吸引顾客，刻意减去很多必要的物品，然后在搭建过程中逐步添加物品。 拜托，在这个世界上，一分钱一分货。 我猜600元就可以买一部iPhone 8了。 也是华强北出品）。

也许这样的描述还不太直观，所以我贴出一些我最近和传统家装公司的朋友、同事的聊天记录，让大家有更直观的体验：

因为装修公司成本太重，获客成本太高，几乎都是以量取胜。 他们如何在这种模式下进行设计？ 那些提出设计的人也会因为没有时间和精力而失败。 另外，相信每个买房的人都对装修公司疯狂的推销电话极为反感。 事实上，我们很少接到全公司的销售电话。 （因为有好的作品做支撑品牌设计全案流程，硬推销很少做），所以我更不了解整个案例模型，也接触不到。

天色已晚，今天的小科普就到此为止。 我真诚地希望客户即使最终没有选择我们品牌设计全案流程，在选择时也一定要慎​​重考虑。 毕竟，你可以在一套房子里住至少3-5年，或者一辈子。

下次我们花点时间来说说整个项目设计的实施效果比传统模式好很多的原因。