首页 > 产品设计 > 产品设计要学什么专业-学习工业设计时,会建模重要吗?
2023
12-31

产品设计要学什么专业-学习工业设计时,会建模重要吗?

收藏

评论这张图片

抱歉,好久没有更新了。 因为暑假我在浦乡教学生。 我从繁忙的日程中抽身出来,想出了一些想法,我想我可以写一篇文章来讨论这些想法。

此次浦翔的软件课上,不少出国留学的工业设计学生利用暑假回国参加建模培训。 起初,我们都觉得很奇怪。 后来听他们说,都是因为学校不教软件。

其实国内很多大学也是如此。 他们不再教授软件,而是鼓励学生进行外部学习。 即使他们教,教的内容也很有限。 例如,同济大学就全面取消了计算机辅助设计课程。 事实上,这并不是一件坏事。 大学里的建模教学本质上是不专业的。 还不如干脆不教,交给社会培训机构。 因此,3D建模培训市场正在蓬勃发展。

然而,对于外国学生来说,回到中国读书却感觉很陌生。 有一天,两个女孩跟我聊天,问我,像她们这样出国学习工业设计的人,相比在国内读书的同学找工作有什么优势吗?

其实我在之前的文章《工业设计的蔑视之链》中也提到过我自己的观点。 所以我试图向他们解释为什么他们没有优势。

不过,面对面告诉对方“你没有优势”还是很困难的。

写文章的时候,在电脑前,可以随心所欲地组织语言。 但要与真实的人交流,你必须面对他们的眼睛。 即便双方并无敌意,但眼中也难免有些愤怒和委屈。

“我们的课和国内教的不一样ip形象,怎么可能没有区别呢?”

“我并不是说没有区别,我只是说找工作时没有优势。”

“这怎么可能?老师,您知道吗,我们每天都要做很晚的手工模型,而且学校对模型的要求非常高,学生们都学习很努力,如果我们付出这么多的努力,我们到头来我在中国的同学也差不多了,那这些工作还有什么意义呢?如果是这样的话,我就不想再做这样的工作了。

。 。 。 。 。 。

“那么,老师,您认为动手能力强不是一个优势吗?”

这个问题着实让我停住了。 所以我也很郁闷。

动手能力强吗? 我以前从未想过这个问题。

虽然国外很多大学和国内大学差不多,教学也比较差,否则也不会有那么多留学生在假期回来接受工业设计培训。 但对于非常重视培养学生实践能力的学校来说,情况会有所不同吗?

其实我的动手能力还不错,而且我一直对自己很自豪。 我从初中开始就能自己组装自行车,大学里所有的金工实习课程我都能做,包括车、刨、铣、锻、焊、铸。 但这些对我毕业后的职业发展有多大帮助呢? 工作之后产品设计要学什么专业,我就再也没有自己做过。

于是我想了很久,对前面的同学说:“对不起,我做事的能力确实不占优势。”

学生惊讶地问道:“为什么?”

收藏

评论这张图片

我想了想,说道:

因为我们的专业是工业设计,不是工艺品设计。 如果说,在工业革命之前,或者在现代工业出现之前,动手能力强一定是一种优势,但在现代工业时代,就没有什么特别的了。 因为现代工业几乎不需要体力劳动。

你可能会争论。 不产品设计要学什么专业,拆装产品的动手能力对于设计师来说一定非常重要。 例如,一家自行车公司招聘设计师时,面试时会要求他们现场组装一辆自行车。 说明动手能力还是很有价值的,不是吗?

收藏

评论这张图片

没错,但是拆解的目的不是验证动手能力,而是验证设计者对结构的理解。 如果是为了看谁穿得又好又快,那何不请个自行车达人呢? 瞬间杀光所有设计师不是很容易吗? 所以动手能力不是重点。

这就像学习解剖学,不是为了练习杀人,而是为了能够拯救生命。

了解结构就一定需要手工拆装吗? 当然不是,自行车的拆装比较简单。 毕竟这款产品的拆装结构是为了快速拆装而设计的。

如果是非常复杂的产品,任何人都无法拆解。

收藏

评论这张图片

如果是简单的产品,则不需要任何手工技能即可将其拆开。

收藏

评论这张图片

所以动手能力并不是理解结构的要求。 甚至不相关。 很多时候,我了解了产品结构,但从未见过实际产品。 主要通过提供的三维模型来理解。 3D模型的拆解不需要手工技能。

而且,在实际工作中,真正需要动手的工作都是花钱请专业人士来做的。 比如模型工厂。 设计师的工作是告诉他们要做什么,而不是自己去做。

收藏

评论这张图片

那么既然动手能力并不是工业设计就业的优势,那什么才是优势呢?

现代工业产品的复杂性已经不能单纯依靠人脑来控制。 只有借助计算机三维仿真技术,才能顺利、高效地解决问题。 因此,三维建模的学习是现代工业环境背景下工业设计专业的必备技能。

三维建模不是学不学的问题,而是现代工业的基础。 没有建模的基本功,学生就不可能进入工业化,更不用说工业设计了。

你可能会问,只会画画、动手能力强,但不会建模的人算工业设计师吗?

在我看来,只能说他不是现代工业背景下的工业设计师。 例如,那些制作家具或瓷器的人不需要懂得如何建模。

你可能又会问,汽车设计师呢? 他们只要画画就可以了。 汽车不是现代工业吗?

汽车设计有非常精细的分工。 那些只会画画的设计师并不是真正的工业设计师。 一辆依赖现代工业的汽车,复杂程度如此之高,怎么可能直接通过图纸来决定方案。 真正做决定性设计的人,还是参与造型的画师们。 绘画总是粗糙的。 所以我以为我只是画了几下就开始做汽车设计了。 事实上,我还没有进入工业化的范围。

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

因此,在面试和选拔设计师时,造型能力远比其他能力重要。 那么我上一篇文章中提到的那些只会图形软件、制作PPT、发邮件的设计师是怎么回事呢? 这可能只是因为他们年纪大了,出道也早了。

作为学生,学好建模有什么明显的优势吗? 情况不一定如此。 因为问题没那么简单。

现在的模特培训老师大多不擅长操作软件。 但他们没有工业设计方面的工作经验。 如果我向他们学习软件会有什么问题吗?

许多建模教学案例都涉及根据产品图片制作形状。 但在实际工作中,这种方法很少使用。 因为我们是设计师,所以我们只能根据自己的图纸进行建模,而不能根据别人的图纸进行建模。

建模训练中经常讨论的问题是曲线是否高质量、阶数是否足够合理、曲面是否足够流线、光影是否足够平滑、建模方法是否足够快。

但在实际工作建模中,这个话题几乎从不讨论。 因为这些主题是在软件本身的概念范围内构建的。 工作中更多的是使用软件来讨论形状、壁厚、安装、移动、干涉等工业问题。

那我们就举一些例子来看看实际工作中需要软件解决哪些问题。

1. 尽量减少产品外观

这是一个听起来很简单,但实现起来却相当麻烦的任务要求。 我们以行车记录仪的设计来说明。

收藏

评论这张图片

我们首先得到确定的内部结构,在不做其他要求的情况下,用新的外壳表面覆盖它并使其尽可能小。

但关键问题是,如果外壳壁厚的话,如何知道外壳是否会干扰内部结构件呢?

收藏

评论这张图片

方法是这样的,首先在内部结构周围包裹一层表面偏移层。 偏移距离就是壳体壁厚。 并用红色标记。

收藏

评论这张图片

包裹完成后,在外面做壳面。

收藏

评论这张图片

并根据内部结构的物理特性,制作出相应的外壳形状。 然后,一点一点地塑造外表面。

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

当外表面完成后,如果没有露出内部的红色包裹层卡通人物,则说明按照此贝壳表面制作的贝壳不会干扰内部结构。

收藏

评论这张图片

这样就可以创造出新的面貌。

2、解决内部结构问题

当我在一家德国设计公司工作时,解决内部结构问题占据了我大部分的工作时间。 而且由于内部的复杂性很高。 必须使用三维软件来演示和讨论问题。

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

但当我看到我以前的同事所做的事情时,他们用手绘的方法来检查二维的结构问题,这很有趣。

收藏

评论这张图片

3.具有壁厚,用于3D打印。

随着3D打印的普及,很多模型都可以快速验证。 但对造型的要求也更高。 很多问题实际上已经在模型中得到了解决。 实物印刷是最后的确认和检查。

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

4.运动模拟,确保物体不干扰。

运动部件的设计应由结构设计完成。 但如果它是一个暴露的运动结构,那就是外观的主要部分。 这是一种运动外观。 因此,只有解决物体干扰问题,才能同时完成外观设计。

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

5、采购零件,精确建模,检查装配效果。

装配是产品上最常见的问题,也是 3D 仿真中最容易解决的问题。 但这需要尺寸精确的建模。

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

这是一个电动折叠自行车的设计项目,但大部分部件是采购的而不是设计的。 因此对其进行精确建模和组装非常重要。

收藏

评论这张图片

收藏

评论这张图片

因此,通过给出这些例子,你或许可以了解实际工作中建模的大概情况。

这就是为什么当您能够制作良好的曲面形状时,您就知道如何建模。

但如果你能用建模软件来解决以上问题,那么这就叫实践经验。

最后我总结一下。 今天的焦点是,你在就业方面有什么优势?

是的,我可以做模特。

什么样的造型才是真正的优势呢?

它使用建模和仿真来解决工业问题。

所以不要说你的软件很流畅。 这就好像你买了一辆动力强劲的越野车,并且对它的性能和装备了如指掌。 但你从来没有把它开得很远。 在这种情况下,你不是一个旅行者,而只是一个车辆检查员。

收藏

评论这张图片

最后编辑:
作者:nuanquewen
吉祥物设计/卡通ip设计/卡通人物设计/卡通形象设计/表情包设计