sketchup配合哪个渲染器最好用-C4D常用的四大主流渲染器（OC/RS/VR/Arnold）如何选择和比较

总结：关于渲染器卡通形象，我一直觉得除了C4D标准渲染器之外，还必须要有插件渲染器。 因为C4D自带的物理渲染器确实很难学。 虽然现在已经添加了节点，但是逻辑依然复杂，调整一个效果和测试需要很长时间。 以下是一些支持C4D的主流渲染器…

关于渲染器，我一直觉得除了C4D标准渲染器之外，还必须有插件渲染器。 因为C4D自带的物理渲染器确实很难学。 虽然现在已经添加了节点，但是逻辑依然复杂，调整一个效果和测试需要很长时间。

以下是一些支持C4D的主流渲染器。 我们比较熟悉的四种主流渲染器：Octane、Arnold、Redshift、vray。 以及我个人的看法供大家参考~

01 Octane渲染

我们先来说说大家熟悉的辛烷值。 应该是近两年国内使用最多的外部渲染器了。 而且是付费的。 之所以这么多人选择它，是因为oc比标准渲染器更简单、更容易产生效果，而且速度更快。 实时渲染不需要很长的反馈时间。

Octane的节点混合不需要太多的参数调整，比较容易上手。 除了很棒的混合材质之外，2019版本还具有图层材质，这样可以叠加更多效果，而不仅仅是使用遮罩来混合。

在be上sketchup配合哪个渲染器最好用，你可以看到很多大佬使用octane渲染器来完成他们的作品。

辛烷的优点：

上手容易，学习容易，出结果也容易。关于OC的教程资源也很多

辛烷值的缺点：

显卡要求高，成本高。 并且不支持A卡，也就是说所有的mac电脑都无法使用oc渲染器。 其次，OC渲染玻璃3S自发光等材质特别容易出现噪点。 4.0虽然优化了降噪功能，但也会损失画面细节。

02 c4d 的 vray

vray应该是我接触的第三个渲染器，第一个C4D标准，第二个keyshot（早期的同学应该知道我教keyshot渲染），第三个是vray。 2015年，我想追求更真实的渲染器。 我还写了一本vray渲染手册，大概印了几百本。

vray渲染器已广泛应用于3Dmax、室内设计和汽车渲染领域。 但这里我想说，vray for C4D并不是官方开发的，而是由C4D爱好者开发的。 提供官方技术支持。 因此sketchup配合哪个渲染器最好用，vrayforC4D在功能上始终比官方版本弱，并且更新缓慢。

vray优点：

渲染质量逼真，自带车漆材质，并且有很多和谐版本。 对电脑硬件要求不高，基本可以使用。

vray的缺点：

c4d for vray网上学习资源很少（用户很少），渲染速度慢。

03 阿诺德

我对这个渲染器接触不多。 该渲染器一直是行业标杆，以高细节渲染真实细节。 一直以来在电影领域使用较多，可见其地位。 之前听说云山也使用了Arnold渲染器，渲染质量非常出色。 它擅长诸如皮肤和体积雾之类的东西，这些在其他渲染器中很难实现，即使需要很长时间来调整。

阿诺德优点：

渲染质量超逼真，尤其是人物皮肤的表现以及雾气和烟雾的渲染，是其他渲染器无法比拟的。还有一个不得不佩服的优点就是和谐版几乎与官方同时发布网站。

阿诺德的缺点：

很难学卡通形象，节点渲染器鼻祖，参数很多。 Maya CG用户的学习资源基本上很多，但在C4D中使用Arnold渲染器的用户较少。 渲染速度慢，毕竟依赖传统CPU渲染。

04 红移

自从RS被C4D收购后，越来越多的设计师开始学习RS渲染器，因为它在兼容性方面所向披靡。 毕竟我们是一家人。 rs是偏向GPU的渲染器，所以它的渲染速度也会比oc的渲染速度更快。

RS优点：

渲染速度快且不太可能产生噪音。 与C4D良好的兼容性。

RS的缺点：

对显卡性能有要求，仅支持N卡，不支持A卡。 学习难度比OC更大，参数也更多。

最后我们总结一下：

易学性对比：

oc 渲染器 > vray for c4d > RS 渲染器 > Arnold

渲染质量对比：

Arnold > vray for c4d > OC 渲染器 > RS 渲染器

渲染速度对比：

RS 渲染器 > OC 渲染器 > Arnold > vray for c4d

最后，关于渲染器，我个人认为选择外部渲染器来学习是非常有必要的。 毕竟每个软件都有自己的优势。 C4D的出现在于它的运动图形模块。

渲染器可以极大地提高您的工作质量和时间成本。 您可以根据您的计算机配件和习惯来选择渲染器。 不管你学哪个渲染器，其实应该比C4D自带的渲染器更容易出效果，更省时间，但也是一种厌恶的表现。

当然，很多时候当你感觉某个材质很难调整的时候，并不是渲染器的问题，而是我们自己的问题（令人心痛）。