ip授权公司经营范围-超出许可范围使用作品侵权判定

【介绍】

杭州奉贤文化信息咨询有限公司（以下简称奉贤公司）获授权获得电视剧《妇女战争》（以下简称涉案电视剧）独家信息网络传播权依法。 微软在线网络通信技术（上海）有限公司（以下简称微软公司）和北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）提供了涉案电视剧的网络内容未经许可，通过共同经营的网站（URL：）处理案件。 玩服务。 奉贤公司以微软、搜狐侵犯其信息网络传播权为由，向北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）提起诉讼。

法院经审理认为表情包设计，奉贤公司已授权搜狐公司提供“”网站涉案作品的视频点播或下载等服务，但禁止搜狐公司与其他主体以以下形式合作： “二级域名”。 若搜狐与其他公司合作传播涉案作品，则该行为不属于授权范围。 本案中卡通人物，被诉行为发生在“”域名下，该域名既包括“msn”，也包括“sohu”。 因此，两被告共同侵犯了原告的信息网络传播权。 据此，海淀法院判决微软、搜狐立即停止侵权ip授权公司经营范围，并赔偿原告经济损失15000元。

微软、搜狐不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。 二审法院驳回上诉，维持原判。

【法律分析】

本案的关键问题是超出合同许可范围使用作品是否构成侵犯著作权。 版权许可是使用作品的重要方式之一。 被许可人在合同授权范围之外使用作品，并不一定侵犯著作权。 关键在于该行为是否受版权控制。 如果是受版权控制的行为ip授权公司经营范围，那么该行为即构成侵犯版权和违约行为； 但如果该行为不是受版权控制的行为，则可能仅构成许可人的违约行为，并不构成著作权侵权，此时许可人只能主张违约责任，而不能主张侵权责任基于版权。

在著作权许可合同中，有些授权内容并不是著作权的权利内容，而是作品的使用方式。 在这种情况下，如果版权人在许可合同中禁止被许可人提供第三方网站的链接端口，而被许可人违反上述约定，则仅构成违约行为。 因此，在判断被许可人是否构成侵犯著作权时，需要考虑被许可人的行为是否超出授权范围，以及该行为本身是否受到著作权法的规制。

（芮松岩的部分有重叠）