ip授权公司-月发送量过百亿的“蘑菇头系列”表情巨头决定起诉维权。 创始人：无奈之举

↑经授权，媒体可使用受访者提供的蘑菇头系列表情包

近日，多家公司陆续收到“蘑菇头系列”表情包授权代理商三维公司的律师来信，声称被诉公司的推文未经授权使用了“蘑菇头系列”的形象，侵权人广州蚊子动漫公司（以下简称蚊子动漫公司）、三极园公司应对侵犯“蘑菇头系列”美术作品及衍生图像享有的著作权承担责任。

据了解，蘑菇头表情包的作者是蚊子动画公司，于2013年首次出版，经过再次创作，已成为移动互联网表情包巨头之一。 “蘑菇头系列”自2018年起正式商业化，荣获年度十大最受欢迎表情包，并获得全国创新创业大赛广州市第一名。 目前，微信已上线表情包100余套（每组24个），国内总用户近10亿，月发送量超100亿次，并与高露洁、招商银行、统一银行、大话西游。

蘑菇头系列表情与高露洁、大话西游等各大品牌建立授权合作。 受访者供图

在近日公布的南京某公司侵权案中，法院认为，被诉公司未经许可，在公司推文中使用七个蘑菇头表情符号，侵犯了著作权人的网络信息传播权。 最终，法院判处被告公司赔偿蘑菇头表情包代理公司3D 4650元。 同时，法院主张合理理性维权，表示原告公司应将协商解决作为维权的首选，不鼓励人为增加纠纷解决成本。

为何发送量过百亿的蘑菇头表情巨头近期又开始纷纷维权呢？ 蘑菇头系列表情包和蚊子动画公司创始人吴无泽告诉红星新闻，“我的初衷并不是支持维权，维权是公司的无奈之举，我现在遇到了一些困难。”

一位在蚊动画公司工作多年的内部人士透露，蚊动画公司九年来主要依靠蘑菇头系列IP来盈利。 由于盗版和未经授权的滥用，公司陷入财务困难，员工无法支付工资。 “拿起法律武器维权是无奈之举。希望社会公众能够提高国内知识产权保护意识，让国内知识产权能够持续健康发展。”

（一）

某公司的推文使用了七个蘑菇头表情符号

被诉赔偿52739元

日前，南京一家被诉企业向红星新闻透露，该公司在微信推文中使用了七个蘑菇头表情符号。 相关推文均为科普文章，全部是为了学习和分享，没有任何盈利目的。 收到“蘑菇头系列”表情包授权机构三极源的律师函后，该文章立即被删除。 三济源在信中要求赔偿经济损失49479元，合理维权费用3260元，共计52739元。

授权公司三极源在诉状中表示，三极源已获得“蘑菇头系列”美术作品及后续创作衍生图像的唯一版权人蚊子动画公司的授权。 “蘑菇头系列”动画形象自推出以来，深受广大群众喜爱，具有极高的商业价值。

从近期的终审判决文件中，红星新闻获悉，《蘑菇头》系列于2013年3月首次发布，并于2015年11月向国家版权局备案，登记号为Guozoodengzi-2015-F-00237559，类别为《艺术作品的作者和版权所有者为蚊动画公司，该公司在微信表情开放平台和微博上发布了蘑菇头系列。

2018年5月30日，蚊子动漫公司将蘑菇头系列图像及后续衍生图像授权给深圳市三元知识产权管理有限公司，授权期限为2018年6月1日至2023年5月30日。 深圳市三维公司后更名为广州三维知识产权管理有限公司，并于2020年12月更名为青岛三维知识产权运营管理有限公司（以下统称三维公司）。

在多起侵权案件中，三极源公司声称被诉公司的行为违反了著作权法的相关规定，侵犯了蚊子动漫公司对“蘑菇头系列”美术作品及后续衍生图像享有的著作权。 以及三吉源公司依法对“蘑菇头系列”艺术品享有权利，并从中获取非法利益，给三吉源公司造成重大经济损失，应当承担侵权赔偿责任。

天眼查显示，截至9月29日，三极源公司共涉及案件33起，其中2022年新增28起，其中79.4%的案件为作品网络信息传播权纠纷（其余为版权纠纷），100%为原告案件。 一审阶段民事案件14件，已结案5件，均由三味源主动撤案。

↑天眼查截图

（二）

试用重点：

三维公司是否有权提起诉讼

赔偿数额是否合适？

在上述南京某公司被诉侵权案中，三维公司要求赔偿经济损失49479元，合理维权费用3260元。 一审法院认为：本案争议焦点在于三维公司是否有权以自己的名义提起诉讼； 被诉公司是否构成侵犯涉案图片著作权财产权； 构成侵权的，被诉企业应当承担侵权责任。

关于三极源公司是否有权以自己的名义提起本案，法院认为，三极源公司在本案中主张保护的涉案作品为以粗线简笔画风格绘制的卡通人物，并填充黑色人脸轮廓来表达面部表情，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》对艺术作品的独创性和艺术美感的要求，属于艺术作品。中国著作权法的意义。 根据三极源公司提交的蘑菇头系列作品登记证书和蚊子动漫公司出具的授权书，一审法院认定三极源公司有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。

关于被诉公司是否构成对涉案美术作品著作权的侵犯，一审法院认为，本案中，被诉公司的7张图片及权利人的“蘑菇头系列”涉案人员基本相似。 被诉公司未经著作权人许可，在其发表的文章中使用了三维公司的权利图片，使得相关公众可以在当时、地点通过该公司微信公众号获取上述七张被诉侵权图片由他们选择。 该图片侵犯三维公司信息网络传播权，应依法承担相应侵权责任。

关于被诉公司应当承担的侵权责任，一审法院认为，三纪源公司向被诉公司主张赔偿损失及合理费用的主张有法律依据，但因未能证明实际损失，一审法院根据涉案作品的类型、知名度、涉案作品的出版、传播费用等因素确定被诉公司的赔偿数额。

综上，一审法院酌情认定被诉公司应向三吉源公司支付赔偿金共计4650元（含合理费用），并驳回三吉源公司的其他诉讼请求。

随后，三基源公司不服一审法院判决，提起上诉，请求被诉公司依法赔偿经济损失49479元及合理维权费用3260元。 二审法院驳回三济源的上诉，维持原判。 二审法院认为，一审法院根据涉案作品类型、知名度等因素确定被告公司应向三维公司承担的赔偿总额为4650元（含合理费用）。 ，符合法律规定的自由裁量范围，并无明显不当。 维持。

二审判决中提到：“一审法院主张合理、理性的维权，原告三吉源公司应将协商解决作为维权的首选。协商不成，必须提起诉讼的，还应当提起诉讼。”选择成本较低的证据保全和诉讼方式，不鼓励人为提高纠纷解决成本。

（三）

内部人士：由于盗版和未经授权的滥用

公司遇到麻烦了

月发送量过百亿的蘑菇头表情巨头为何纷纷开始维权？ 日前，蘑菇头系列表情包、蚊子动画公司创始人吴无泽告诉红星新闻，“我的愿望不是支持维权，我在公司这么多年了，我没有大规模起诉别人。因为我总觉得，一个IP，如果大家都喜欢，放在网上使用其实是没问题的，维权可能会让喜欢你的用户心寒。”

早期一批种子用户的认可和期望，给了吴无泽坚持下去的动力。 他介绍，维权收入对他来说并没有那么重要，他也没有参与代理公司三维的维权活动。 “维权对于公司来说是无奈之举，我现在也遇到了一些困难。”

吴无泽表示不愿说出自己的困难。 一位在蚊动画公司工作多年的内部人士向红星新闻透露，蚊动画公司九年来主要依靠蘑菇头系列IP来盈利。 由于盗版和未经授权的滥用，该公司一度陷入经营困境。 员工工资只能每隔几个月发一次，房东也因拖欠租金几乎停电半年。 据他了解，“蚊动画的员工现在已经从最高峰的二十多人减少到了三四人。”

据知情人士透露，微信表情商城的用户手册非常明确地指出，表情符号仅限于个人微信中个人使用，但不能用于商业用途的产品包装中。 近年来，蚊动画公司一直在尝试扩大授权合作，但授权工作并不顺利。 “这是一个悲伤的故事：当你发现越来越多的人免费使用它时，你是第一个付费的吗？”

红星新闻注意到，在2020年的报道中，吴无泽曾向媒体介绍，目前蚊动画的盈利方式主要有IP授权、品牌合作、内容付费等，盈利点主要在合作和授权。很重要。 在内容付费方面，表情包付费在国内还处于早期阶段，消费者还没有养成内容付费的习惯。 “愿意为表情包付费的人群主要是90后。”

上述知情人士告诉红星新闻，创始人吴无泽版权意识很强，但一直无法保护自己的作品。 “前期他花巨资购买版权，一赚到钱就花光所有的钱ip授权公司，在表情包上签下了几张全球独家肖像权，其中包括韩国‘金策展人’崔成国和美国摔跤手伊利亚·博克（Ilya Bock）。一开始他只是觉得我一定要做最好的表情符号，（做）大家最喜欢的（表情符号）。他把所有的精力都投入到了内容上。

在知情人士看来，蚊子动漫公司在初期忽视了知识产权的保护，此后侵权现象开始影响公司的经营。 “这个时候，如果你站出来维护自己的权利，并受到一些成见的限制，公司必然会面临很大的反弹和舆论压力。但在法律上，这实际上是一个非常明确的所有权规定的问题。 ” 知情人士表示，现在该公司拿起法律武器维权也是无奈之举。 希望社会公众提高国内知识产权保护意识，使国内知识产权良性可持续发展。

（四）

专家表示

维权合法但易引发诉讼

诉讼不是唯一的解决办法

在多起侵权案件发生之前表情包设计，有网友质疑三维公司对使用蘑菇头表情的公司提起多起侵权诉讼是否合法？ 在知识产权领域，公众如何安全合法地使用网络上发布的表情符号？ 作者和被授权的知识产权公司应如何妥善维护共同权益？

↑多名网友反映，他们公司突然收到“蘑菇头系列”表情包版权代理机构的律师函

一位业内人士向红星新闻介绍，目前国内愿意付费购买表情包的用户并不多。 “也许只有万分之一的人欣赏它。因此，表情包公司依靠IP授权来维持公司的运营，比如授权一些企业和平台。但随着盗版和滥用，越来越多的公司不愿意“付费合作，这给一些表情符号公司造成了一些经营困难。国内还缺乏成熟的商业衍生品和完整的开发链条。”

业内人士表示，很多人认为表情符号只是一个简笔画，但实际上它是作者的心血和灵感，每年都需要大量的艺术家进行概念设计、采集等设计过程。热点、动态故事板和横幅地图制作。 ”，“最后大家真正用到的那几张图片可能是从上千张作品中孵化出来的，大量的人力物力才能熬过一两次的点击。”

针对此类侵权案件的合法性，四川易商律师事务所合伙人林晓明律师向红星新闻解释称，如果三维公司得到了拥有版权的表情包公司的授权，则其有权提起相应诉讼，即向侵权公司主张相应诉讼。 赔偿。 “我个人认为，从整个事件来看，三维公司主张被诉公司侵权具有一定的事实和法律依据，其相应主张应当依法予以支持。”

林晓明律师介绍，近年来，三维等多家知识产权管理公司活跃在版权、商标权领域，多采取获得作者授权、集体诉讼的方式维权。 。 “这种维权虽然依法行使法律赋予的权利ip授权公司，可以最大程度地保护当事人的权益，甚至可以达到普及法律的相关效果，但在实践中确实会产生疲劳感，而诉讼并不是唯一且必要的方式，或许各方都需要找到更合理的方式和最优化的解决方案。”

林晓明律师认为，就本案而言，个人认为该案一、二审的判决符合相关事实和法律规定，但可能还需要更准确或令人信服的法律解释在侵权赔偿数额方面。 根据侵权流程，被诉公司共使用了七件相关美术作品，即表情包。 当“权利人实际遭受的损失或者侵权人的违法所得”难以确定时，建议参照《艺术出版物稿酬试行办法》、《教材法定稿酬支付办法》 《作品许可使用》等规定确定相应的赔偿数额，即每件作品可以按照200-400元的标准进行赔偿，以便公平合理地处理类似侵权行为。

表情包用于商业用途，可以合理保护

维权难：取证难、维权难、赔偿低

在知识产权领域，原作者和被授权的知识产权公司应如何妥善维护共同权益？ 河南泽金律师事务所主任傅健介绍，蚊子动漫公司和三维公司作为著作权人和授权代理人，是合格当事人，有权通过诉讼维护自己的合法权益，因此这种行为是合法的。 不过，前期版权公司授权其他人免费使用表情包。 如果对方不知道自己需要取得许可，并且没有谋取非法利益，法院可能不会支持该公司的诉讼，或者赔偿金额可能会相对较低。

北京知识产权专家库专家、高亮资本创始合伙人董新锐告诉红星新闻，用于非营利目的的表情包一般默认是免费的。 如果用在一般社交软件中，用于私聊、个人欣赏等，不以营利为目的。 属于合理使用范围，一般不构成侵权。 “但一些社交平台或公司下载表情包用于商业用途时，存在营销策略、广告等嫌疑，应予以制止或合理辩护。”

董新锐表示，表情包的运营需要一定的商业模式，比如与品牌合作收取一定的表情包授权费、与企业合作增加产品的知名度和宣传力度、与一些热点事件绑定后进行创新等。 ， ETC。

在他看来，表情包IP的维权只是保护自身知识产权的一种方式。 公司要发展，应拓展商业模式、加强创新、引爆流量、绑定特定产品等手段。 “可以结合区块链、人工智能等技术，在商业模式创新的基础上扩大流量，进而进行精准推广和维权。表情包的独特性、差异化、影响力非常重要。”

针对大部分表情包企业面临的知识产权困境，董新锐介绍，表情包企业在知识产权领域仍面临着维权老问题：取证难、维权难、赔偿低。 。 “维权是一种商业策略，没有对错之分，关键是权利人能够证明知识产权原创者就是自己。只要证据确实，就不会损害权利人的声誉。” ”

表情包公司陷入困境

应构建“免费”的良好生态

中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春告诉红星新闻，在公众认知中，表情包是互联网自由生态模式的产物，互联网服务商必须提供“免费”服务获得用户的广泛关注，让用户获得良好的体验，但最终目的是实现“收费”和盈利。 在表情包生态中，付费供个人使用的盈利较少，更多的是通过免费推广获得一定程度的关注度，然后做一些衍生开发或者授权公司通过产品来盈利，比如授权玩具、服装、饮料包装等

刘晓春指出，很多人认为一些免费服务用惯了就不应该收费。 这里面有一定的惰性和情绪，可以理解，但也有道德绑架感。 是否选择维权，从互联网生态的角度来看吉祥物设计，企业可能会考虑自身的声誉和受众的感受，这是一个商业决策问题。 从法律角度来看，版权人维权是没有问题的。 “很多版权人愿意免费让大家广泛使用，但他们也有权通过许可获得相应的利益，这是他们的合法合法权益。”

刘晓春介绍，目前网友争论的“前期免费、后期收费”其实是没有依据的。 由于侵权行为仅受约定的约束，权利人有权选择何时起诉侵权人。 至于维权是否能起到减少侵权事件发生的作用，或者需要赔偿多少，那就是另一个问题了。

目前，不少表情包公司的生存和经营都存在一定的困难。 刘晓春指出，互联网商业模式要逐步构建“免收费”的良好生态。 “考虑到侵权的后果，大型商业客户一般不会使用侵权的权利，但他花钱买了许可使用，发现其他人也在使用，这会淡化独占或个性化的使用效果商业客户不愿意继续付费使用，这在一定程度上给表情符号公司造成了业务困难。

刘晓春建议，版权人面临侵权事件时，往往案件较多且复杂，版权人可以在授权市场制定相应的授权价格标准。 例如，微信上的版本显示商业定价或免费使用。 如果定价合理、公开透明，企业或商业平台也可以通过平台自动进行交易，获得授权使用，降低双方的交易成本。 刘晓春强调，“这样权利人也可以减少每次侵权事件中维权的精力。通过一些交易市场，其实是可以实现版权授权的良性流动，但这可能需要一些平台支持一下。。”

红星新闻记者 蔡小艺 杜玉泉