midjourney ai绘画有版权吗-2022年AI绘画为何会爆发？

AI绘画《太空歌剧院》

AI绘画会取代画家吗？艺术界质疑

值得一提的是，AI绘画领域现在正面临两极分化的评价。 一方面，不少体验者对其强大的功能感到惊叹，另一方面，艺术领域的人士也对此表示怀疑。

毕业于中国美术学院跨媒体艺术表演系的吴宇（化名）对AI绘画并没有太多好感。

“没有哪个艺术游戏公司会专注于人人都能入门的‘语言画家’职业，也不会投入财力去研究含有大量‘侵权’因素的技术。艺术强调的是垄断力量。” 可以说，吴宇并没有看到AI绘画的积极因素。

在吴宇看来，AI绘画产生的作品根本没有任何思想。 “AI技术更多的是为人类提供快速生成图片的能力，当然它可以筛选掉一批审美能力低下的人，实际上是对人格底线的突破。即使你作弊，大学就能取得好成绩，还能被喂饱。画画的画家自己就成了素材库，把那些画师的作品喂给AI，产出了一批批高度相似、丑陋的作品，但他们却沾沾自喜。 ”

面对AI绘画的快速发展，很多人提出一个问题：AI绘画会取代画家吗？

很多人认为AI绘画的强大功能会让画家边缘化，持有这种观点的网友也不在少数。 记者的画家朋友Leo表达了自己的态度，“我并不担心有一天我会被AI取代，因为一个好的画家的作品里有他自己的想法和目的ip形象，而不仅仅是一幅画。”简单的。” 说完，Leo拿出手机，点开微博，给记者看了一张名为《最强猪骨面》的漫画。

记者看到，这部漫画的主体是一栋五层楼，楼顶上有一群小猪正在参加拳击比赛，四楼，小猪们正在洗澡，三楼，小猪们正在洗澡。猪正在锻炼。 然而，二楼的小猪正在被电死，烤完后被送往一楼。 最后与切条的面条和事先准备好的汤混合在一起，就制成了猪骨面。

“我认为AI无法画出这样叙事逻辑强、讽刺性强的漫画。至少在我看来，人类的思维能力远胜于AI理解文本的能力。” 利奥无比自信的说道。 “我认为，在AI绘画软件眼中，这张图很可能意味着‘一栋有很多猪的建筑’。” 在他看来，画家所拥有的思想和创造力是人工智能绘画所无法企及的。 的。

AI绘画有灵魂吗？

借用别人的作品算不算抄袭？

近日，AI绘画《太空歌剧院》在美国艺术博览会上荣获数字艺术类冠军，引发热议。

看到这张照片，记者想到了神秘、深奥、传统、科幻等词语。

这座宫殿弥漫着神秘的气氛，人物仿佛来自过去，画面却又仿佛面向未来。 画面宏大，细节丰富，传达出一种平静、深邃的气氛。

如果你不知道这是一幅AI画作吉祥物，你还以为这幅画没有“灵魂”吗？

与所有新技术一样，人工智能绘画虽然令人惊叹midjourney ai绘画有版权吗，但自诞生以来就一直伴随着争议。 除了画作能否融入画家的“灵魂”之外，版权和伦理问题也引发了更广泛的争议。

10月12日，韩国一名画家惨遭盗窃，震惊画家圈。 当一位名叫AT的韩国画家开始直播画画时，有观众（musaish）居然把直播间里未完成的作品剪下来midjourney ai绘画有版权吗，放入AI绘画中生成完整的作品。

更让人气愤的是，盗版者分享图片的时间是晚上6点22分，而艺术家本人上传作品的时间是晚上11点24分，整整相差了5个小时。 海盗抓住了这一点，宣称自己不是海盗。 这张插画花费了原作者11个多小时的心血，最终却被他人抄袭。

南都此前采访过一位为热门影视IP制作粉丝内容的创意总监。 创意总监史蒂夫·科尔森使用人工智能绘图工具创作了漫画《夏日岛》。 它讲述了一个怪物被社会接受的故事，而其背后所体现的是现实中的AI绘图工具。

当科尔森在《夏日岛》工作时，他试图通过输入一些漫画家的名字作为关键词来保持外观的一致性。 不过，他后来也提出质疑：“这里存在巨大的伦理问题。如果我让AI生成尼尔·亚当斯（《绿灯侠与绿箭侠》代表人物）风格的图像，对他来说意义重大。你是什么？”穿？”

无论人工智能绘画未来如何发展，或许这个打开的潘多拉魔盒永远同时蕴藏着美丽与危险。

为了避免版权纠纷，TIAMAT和Midjourney都谨慎使用素材库中无版权的图片。 不过，熟悉这些工具的博主表示，即使你付费购买市面上所有AI工具生成的图片，它们也只是“理论上可以商用”，仍然存在一定的风险。 风险主要来自描述文字会引来抄袭。 争议。 设计师努力创造某种风格，但如果他们的作品被人工智能用作素材会发生什么？

有画师表示担忧：“以后发的图片能不能全屏水印……没有人愿意把自己辛苦半个月的图片拿来给AI当做作品”。材料库。”