midjourney AI创作工具 对电脑要求-今日头条 | 美国版权局：ChatGPT、Midjourney等人工智能自动生成的作者

来源 | AIGC 开放社区

作者 | AIGC 开放社区

USCO在这份长达三页的说明文件中表示，作者通过Photoshop创作的照片作品受到保护，因为从最初的想法到最终作品的整个创作过程都有人参与。

但通过Midjourney、Stability AI、ChatGPT等平台自动生成的作品，整个创作过程完全由机器人自动完成，且训练数据基于人类创作的作品，因此不受版权法保护。

为何出台该规定

早在 2018 年吉祥物设计，USCO 就收到了一份视觉作品的版权申请。 申请人表示，该工作是由AI机器人自动完成的。 最终，USCO驳回了版权申请，理由是该作品不存在任何人类参与的痕迹，不具备人类创作的属性。 这在当时引起了相当大的争议，申请人也提起了法律诉讼。 最终维持原判，该作品不能受到著作权法保护。

2022年底，随着人工智能生成内容的普及midjourney AI创作工具 对电脑要求，越来越多的人开始通过Midjourney、Stability AI、ChatGPT等AI平台自动创作作品，大量作者每年向USCO提交版权保护。天。 基于发展的需要，USCO需要颁布公共指导法案，明确规定此类作品的保护范围和细则。

例如，2023 年 2 月，USCO 收到了 Midjourney 制作的漫画的版权申请。 USCO认为，漫画的文字部分受法律保护，而漫画中的图片是Midjourney的机器人自动生成的，不受版权法保护。

为什么 Photoshop 创作的作品受版权法保护？

USCO指出，人类通过Photoshop创造视觉产品，就像音乐家通过吉他和钢琴创作一样。 它们只是一种生产工具。 人类参与一切重要的创造步骤，具有“创造ip形象，人类”的属性。

Midjourney、Stability AI、ChatGPT等AI平台的创建过程完全由AI机器人自动完成，训练数据也基于人类创建的作品。

USCO还举了另一个文本例子，“以莎士比亚的语气创作一首诗”，而这种AI文学作品不受版权法保护。 因为，在格式、语气、语调上完全模仿莎士比亚，侵犯了他人的版权。

此外，USCO规定，在申请的视觉和文字作品中，作者需要明确标明哪些部分由AI机器人完成，哪些部分由人类完成。 如果机器人完成的部分超过最大限制，则不应包含在适用版权法的作品中。

USCO认为，版权法只能保护人类创作的作品，这是一个公认的事实。 主要是因为宪法和版权法中使用“作者”一词来排除非人类。

然而，由于人工智能生成内容的快速发展，USCO法案应国会和公众的要求重新审查人工智能生成内容的版权法，并于4月19日、5月2日、5月17日、 5月31日，召开会议讨论人工智能生成的文本、图片、音乐、视频等内容的保护法。

头条新闻 | 《保佑你平安》爆款难，《姐弟恋》剧积压待主演，为何？

头条新闻 | “颜真娜”火遍全网midjourney AI创作工具 对电脑要求，为何《黑暗荣耀》如此火爆？

热门讨论| 什么！ 迪士尼女儿琳娜贝儿被“抢劫”？