建筑设计院现状-建筑钢结构设计现状及存在的一些问题

近年来，我国建筑钢结构发展迅速。 大量大跨度、高层钢结构已建成或在建建筑设计院现状，如鸟巢、水立方、国家大剧院、中央电视台、上海环球中心、广州电视塔等。这些项目的建设极大地提高了我国钢结构的设计水平。 我国设计的一些工程达到了新水平，如361米跨斜拱鞍形网壳-南京奥体中心、122米索承网壳-济南奥体中心等。 ，都有新颖的建筑规划和结构。 用力合理，节省钢材，是符合我国国情的好作品。 但也应该指出，目前的一些重大项目基本上都是由国外设计的。 许多工程结构方案不够合理，钢材用量过多，造价惊人，不符合我国国情。 面对当前大量上马的项目，我们的设计体系、设计理念、设计水平、设计质量、设计人员素质还远远不能适应，还存在许多亟待解决的问题。

1、设计项目层层分包导致设计质量下降

设计项目分层分包的主要表现是：目前，各大设计院的设计任务相当重，承包的技术和综合专业部分的设计费用较高，而钢结构部分的设计费用较高。这是一个很难破解的难题，需要劳力费工且费用低廉。 不愿意承担钢结构设计任务，或者缺乏钢结构设计经验，因此往往将钢结构部分转包给其他单位。 例如，山东的一座体育馆最初是由北京的一家大型设计院设计的。 后来钢结构分包给厦门一家设计院。 该院因不会设计，将钢结构外包给XX大学。 经专家评审，发现设计方案、计算模型、抗震理念等方面存在大量问题。 层层分包的另一个表现是借用“资质”或“买图标”。 一些不合格单位接到工程后，使用外购图标进行设计，造成设计质量重大隐患。 目前的设计市场比较混乱，设计质量缺乏法制管理，缺乏严格的检查和监督。 很多倒塌事故都与设计资质有关。 如果不规范市场、严格资质管理，将会产生严重后果。

2、设计深度不够

设计院将设计任务转移给加工企业，导致质量下降。 许多设计单位的钢结构设计水平较低。 该项目的负责设计师大多是刚毕业的博士，缺乏实践经验，更不用说钢结构了。 设计知识，盲目照搬规范和流程，没有对关键技术进行研究，对设计结果不了解。 只要给出一张“元件布局图”就会被认为完成了任务，有的布局图只是简单的单线如图所示，对于关键的“节点设计”，“全焊接节点”或“全-无论具体情况如何，总是使用“铸钢节点”。 至于这样的节点是否安全，结构是否合理，是否可以生产，我不知道应该是什么。 设计好的“节点结构”、“支撑细部”、“施工安装”等全部交给加工公司。 设计院仅达到“方案设计”或初步设计的深度卡通形象，将施工图交给加工厂。 加工厂缺乏计算软件，施工图任务转包。 由于这些分包单位缺乏专业配套知识，总体设计要求不明确，其制作的图纸往往不符合原设计要求，存在严重的质量风险。 一些加工厂为了节约钢材、降低成本，盲目优化钢材，导致工程质量事故的发生，如×工程。 优化后，杆体太小，导致数百根杆体在施工过程中不稳定。 给国家重点工程造成重大损失。 《施工图设计》由设计院完成。 这是建设部早就规定的，也是设计院不可推卸的责任。 施工图设计必须满足设计深度的要求。 “施工图设计”和“详细设计”的职责不明确。 出现来回的情况应立即纠正。

3、不抄袭国外设计方案，敢于挑战不合理方案。 目前很多大型钢结构工程都采用国外的施工方案，但其结构方案非常不合理，钢材用量过多，造价惊人！

由于国外结构工程师对我国地震和风荷载的特殊条件没有深入了解，其设计方案在抗震设计方面非常不合理。 例如，“鸟巢”采用了钢结构屋顶与混凝土看台完全解耦的方案，耗资数万吨。 巨型钢桁架产生的地震荷载从钢结构柱传递到柱底，柱底数千吨的巨大水平力则由脱离基础的巨型钢柱脚传递。站立。 由此，用钢量达到5万吨。 ，相当于同类体育场馆用钢量的四倍。 这是一种极不合理的抗震设计方案。 例如，如果将数万吨钢结构产生的地震力传递到混凝土看台上，就可以在保持原有建筑风格的同时减少大量钢材。 同等条件下，庞大笨重的钢结构可减少钢材2万余吨。 又如“深圳大运会场馆”卡通人物，采用单层折板格壳方案，同样采用格壳与看台分离的方案。 由于大跨单层网壳结构刚度较差，系统过软，在风荷载作用下结构过软。 下降，远远超出了规范的要求。 经过我们设计师卓有成效的挑战，在国外格壳方案中增加了“肩谷环”处理，使结构的水平位移增加了近一倍。 “新央视”采用双向倾斜、悬臂对接的结构形式。 其严重不规则、严重超限、悬臂大、自重巨大，使得结构特别不利于承受地震作用。 这是一种极不合理的抗震设计方案。 为满足抗震设计要求，钢材用量达到12万吨以上，创造了我国单一建设工程用钢量之最。 也创造了世界建筑工程用钢量的奇迹！ 特级注册结构工程师考试

4、设计没有充分考虑施工，给施工带来很大困难。

有些设计师为了经济利益，整天埋头在办公室里成堆的图纸中。 他们的理论脱离实际，不深入现场，不了解建设。 我自己的设计可以实现吗？ 我不知道！ 严重时会给施工带来很大困难，总成本也会大幅增加。 例如，项目设计要求屋顶最终关闭温度为14度±4度。 然而，工程关闭时正值盛夏，中午钢材表面温度达到55度。 为了满足14度封闭要求，建议“挖井、加冰块、喷冰水”给该区域降温。

5. 设计

过于保守或过于“超前”，不恰当地随意提高设计标准或降低设计安全水平。 有些设计师缺乏复杂项目的经验，没有底线。 一味追求高标准，导致设计过于保守，任意提高安全等级，不利于结构构件不分主次，任意提高重要系数值，以及“应力”值。杆的比率”太低； 无论焊缝等级如何建筑设计院现状，均采用一级全熔透焊缝； 钢材等级与使用条件无关，所有零件必须为 C 级或 D 级； 无论是否需要钢材强度等级，均应采用高强度420Mpa、490Mpa钢材； 在不了解“焊接残余应力”分布规律的情况下，错误地提出消除“焊接残余应力”。 有些设计师相互竞争，在各个层面上努力工作。 由于上述原因，往往造成结构构件过大、投资大幅增加，这些都是设计方案不合理造成的。 花的都是国家的钱，不是设计院的钱。 工程投资增加，设计费也会增加。 设计院获得利益，但不对工程浪费承担任何法律责任。 这种设计体系不适合市场​​经济。 另一个必须特别注意的趋势是，在一些工程招标过程中，承包商为了中标、压价，试图减少钢材用量，导致构件安全系数过低。受压部件的长细比过大。 ，沿海地区钢管壁厚过小，导致安装时构件弯曲。 由于安装误差较大，大量杆体超过设计应力，最终不得采取现场加固措施。 注册结构工程师考试

6、“设计规范”不能满足当前设计的需要

应立即修改。 随着我国钢结构应用的快速发展，钢铁行业开发出了优质中厚钢板，目前可以大批量供应工程应用。 2000年颁布了行业标准《YB4104-2000》。该牌号的Q235GJ、Q345GJ优质厚钢板具有良好的综合性能，如板材效应低、延展性和冲击韧性好、焊接性能和抗撕裂性能好。 能够满足钢结构抗震设计厚板的各种需求，且性能一直优异。 用于日本SN50钢和美国A572-50级钢。 新国标《GB/T19879-2005》增加了390MPa、420MPa、460MPa三个强度等级，已在鸟巢、央视、国贸中心等重大工程中得到应用。 现行《钢结构设计规范》尚未包含上述钢材。 积极响应新标准的变化，并为任何拟议的修改提供附加条款。 于是，设计与钢材新品种之间的矛盾日益突出，很多设计者不敢采用钢材新品种。 因此，建议立即修订相关规范，以满足设计的迫切需要。