c4d对电脑配置要求1650ti-【IT之家评测室】i5-12490F对比R7

在12代酷睿推出之初，就有这样一款产品引起了笔者的注意——i5-12490F。 其独特的命名方式显示了其非凡的人生经历。 事实上，它是中国大陆独有的处理器。 其性能略优于i5-12400F，尤其是单核性能极其强大，同时保持了出色的性价比。

目前，i5-12490F的板U包在电商平台上可以买到1600-2000元左右。 那么它的性能如何呢？ 更换手机是一个好的选择吗？ 本篇我们就将它与稍微贵了200元的R7-5700X套餐进行对比，看看谁的性能更强大。

硬件介绍

首先给大家介绍一下我们今天的测试平台。 显卡我们使用了RTX 3060Ti，与i5的搭配比较好，整体性价比非常高。

主板方面，i5-12490F搭配的是华硕的B660M-K D4，是电商常用的比较入门级的B660M主板，也是低预算装机的一个选择。 如果可以的话卡通人物，建议选择较好的B660M主板。

R7-5700X搭配的主板是华硕的B550M重炮手。 这是一款定位较高的主板。 具有更好的散热和供电能力。 可以说，在本次测试中，R7-5700X稍稍领先。 有利。

i5-12490F采用6核12线程设计（P核），但它并不是i5-12400那样的原生6核，而是i5-12600K去掉4个E核的版本，所以它的单核性能更加强大，三级缓存也升级到了20MB，比i5-12400的18MB多了2MB。 除了更大的缓存之外，i5-12490F的频率也得到了提升。 基础频率从i5-12400F的2.5GHz提升到3GHz，加速频率从4.4GHz提升到4.6GHz。

AMD的R7-5700X采用台积电7nm FinFET工艺，8核16线程设计，主频3.4GHz，Boost频率4.6GHz，32MB三级缓存，TDP为65W，支持PCIe 4.0。 与i5-12490F一样，它没有核显c4d对电脑配置要求1650ti，需要独立显卡。

理论性能

测试之前，我们先来烤一下机器，看看65W TDP背后的真实性能如何。 我们这次使用的散热器是酷派360水冷，所以不需要担心散热问题。 实际使用中，任何塔式风冷都可以抑制。

单独烘烤FPU 15分钟后，i5-12490F稳定在66W，与标称的65W基本一致。 此时温度仅有50℃，全核频率稳定在4GHz。

R7-5700X的功耗会稍高一些，功耗稳定在77W，温度稍高了4-5℃，频率稳定在3.8GHz。

理论跑分方面，IT之家为大家测试了CPU-Z、R20、R23和Geekbench5。 可以看到，在所有项目中，i5-12490F都表现出了与i7几乎相同的单核性能。 相比R7-5700X有着明显的优势。 多核与8核16线程的R7-5700X有一定差距。

我们以R7-5700X作为100%基准进行制表。 可以看到，单核i5-12490F可以领先10%-20%左右，多核R7-5700X可以领先8-15%左右。 可以说，各有千秋。 下。

游戏对比

那么实际体验中会是什么样子呢？ 一般来说，3A大作对显卡的消耗会比较大，所以在接下来的游戏测试中，为了让差异更加明显，我们手动将画质降低到1080P低画质，以完全避免GPU瓶颈对CPU对比的影响。 。

第一个是《CS：GO》。 在内置的 BenchMark 下，两台计算机都可以运行到非常高的帧速率。 但由于《CS:GO》是一款单核优化的游戏，所以i5-12490F的性能稍好一些。

i5-12490F+RTX 3060Ti平均573帧：

R7-5700X+RTX 3060Ti平均524帧：

如果玩配置要求较高的AAA大作，它会表现如何？ 在《古墓丽影：暗影》中，R7-5700X 稍好一些，比 i5-12490F 高 10 帧。 这是因为这款游戏的多核优化比较好，而R7-5700X的多核确实更强。

i5-12490F+RTX 3060Ti平均158帧：

R7-5700X+RTX 3060Ti平均168帧：

在一款国产射击游戏试玩版《光明记忆：无限》中，两款CPU之间几乎没有帧率差异。 这是因为即使画质转到1080P，这款游戏的主要压力仍然在显卡上。 事实上，我们玩的绝大多数游戏都有这种压力分布。

i5-12490F+RTX 3060Ti平均67帧：

R7-5700X+RTX 3060Ti平均68帧：

最后我们测试了压力最大的游戏《赛博朋克2077》。 本场比赛，i5-12490F重新占据优势。

i5-12490F+RTX 3060Ti平均159帧：

R7-5700X+RTX 3060Ti平均151帧：

我们将测试结果总结如下。 可见i5-12490F和R7-5700X在游戏性能方面各有优劣。

两者之间的帧率差距也保持在5%左右。 可以说i5-12490F的游戏性能与稍微贵一点的R7-5700X相差无几。

生产力比较

除了游戏之外，生产力也是台式电脑的主要用途之一。 因此，我们测试了一些代表每个人生产力的基准软件。 首先是PCMark10，代表综合办公性能。 i5-12490F获得了7562分，这是非常不错的表现，完全可以满足流畅的日常办公需求。

R7-5700X这里稍微差一些，得分为7121。这主要是因为日常使用对单核性能的要求更高。

但在另一款代表综合办公性能的软件CrossMark中c4d对电脑配置要求1650ti，差距就更加显着了。 i5-12490F上达到了1775分。

R7-5700X得分为1533分。 这个差距是相当明显的。

视频编辑也是很多人的迫切需求，因此我们也测试了代表Adobe创意制作的PugetBench For PR。 i5-12490F的PR得分为696分。

R7-5700X凭借更强的多核性能，在视频编辑方面占据优势，得分为849分。

但在对单核性能要求更高的PS测试中，i5-12490F表现出了一定的优势，得分为944分。

R7-5700X在图像编辑方面略弱一些，得分约为939。

从我们上面测试的创意制作和综合办公软件可以看出，R7-5700X更适合高强度的多核工作，而i5-12490F则更适合单核日常工作。

我们在表格中也以 R7-5700X 作为 100%。 可以看到，在日常办公中，i5-12490F最多可以领先15%，而在严酷场景下吉祥物，多出两个核心的R7-5700X则领先18%。

总结

经过多年的市场教育，大家可能潜意识里对“中国特惠”这个词有一种抵触感。 但在今天的测试下，i5-12490F可以说是给我最大惊喜的12代酷睿产品。 可以说它是Alder Lake的精髓，保留了对游戏体验影响最大的工艺更新和IPC改进，使其跑分和体验非常接近200-400元的R7-5700X更贵。 在某些情况下，甚至可以在单核优化项目中实现反超。

目前i5-12490F的B660M封装价格基本在1700-2000元左右，比i5-12400F封装贵了不到100元。 从其优秀的单核性能和更大的缓存来看，几十块钱的差价还是值得的。 i5-12490F对于中国主流玩家来说绝对是一个不错的选择。

广告声明：文章中包含的外部跳转链接（包括但不限于超链接、二维码、密码等）用于传达更多信息，节省选择时间。 结果仅供参考。 所有 IT House 文章均包含此声明。