兔子邮票图片简笔画三年级-“蓝兔”邮票引发争议？个性多一点也没什么不好

兔年春节即将到来。 近日，一枚售价1.20元的邮票上，一只蓝身红眼的兔子引发网友热议。 据了解，该邮票是中国邮政定于2023年1月5日发行的“癸卯年”特种邮票之一，由著名艺术家黄永玉绘制，其作品于今年9月8日正式发行。年。 发布。 但最近，不少网友认为这只“蓝兔”有一种恶魔的气息，给人一种怪异的感觉。

每个人对一幅画的美丑评判都是很正常的。 即使是那些在艺术史上享有盛誉的经典大师的作品，如果不说明其背景并拿到网上进行审阅，也可能很难得到一致的正面评价。 因此，尽管这只“蓝兔”出自艺术家黄永玉之手，但也难免会因为不符合某些人的审美标准而引起争议。 但从另一个角度来看，争议或许预示着这部作品的一定成功。

可以想象，如果邮票上有一只乖巧的兔子卡通人物，就像历年来大多数生肖图像一样，虽然符合大众的审美，但也不会在舆论和大众领域留下太多的波澜。记忆。 一张“人人消失”的普通邮票和一张饱受争议却充满个性的“蓝兔”邮票，哪个更有价值？ 无论从艺术还是集邮的角度来看兔子邮票图片简笔画三年级吉祥物，恐怕后者会胜出。

邮票作为面向公众的特殊文化产品，自然要接受公众的审美评价，出现一些争议也就不足为奇了。 但尊重群众审美并不意味着所有文化产品的生产都要服从群众审美。 如果不允许个性的存在和自由表达，实际上等于扼杀了文化产品提升隐藏价值的可能性。

一般情况下，平庸甚至所谓“好看”的画作会少有争议，但现实早已证明，这些庸俗作品只会成为没有任何附加值的流水线产品，更难成为某种公共记忆。

考虑到邮票不再仅仅是人与人之间远程交流所需要的，它更多地成为一种可供收藏的文化产品，其收藏价值可能远高于其实用价值。 基于这样的考虑，我们应该鼓励邮票多一点个性。 对于一种文化产品来说，个性通常比“颜值”更有价值。 事实上，这一次的“蓝兔”争议或许终于证明，这张邮票的收藏价值可能比其他“好看”的邮票还要高。

因此兔子邮票图片简笔画三年级，文化产品充满个性其实是一件好事。 即使它们在一定时间内显得“冒犯”了大众的审美，但冒犯本身并不一定是坏事。 会引发更多的讨论和思考，甚至​​提高社会的平均审美和宽容度。 。

当然，这个逻辑是建立在邮票这一特定文化产品的基础上的。 如果像一些网友所说的那样，是代表一个城市或一个地区形象的公共文化作品，那么当然要在程序上给予公众更多的发言权，决策过程中要兼顾两者。 大众审美标准。

对于一枚邮票来说，表达个人好恶是很正常的，但没必要以大众审美的名义去“评判”，甚至呼吁消除这样的形象。 只允许有规律可循的产品，必将扼杀社会的审美想象力。 （首义）