省级作业设计比赛一等奖含金量高吗-数学建模竞赛一等奖的价值很高吗？

近年来出国留学成为一个热门话题吉祥物，相信大家都对出国留学这个话题感兴趣。 首先承认一个事实，总体来说，本次数学建模竞赛获奖的价值并不高。 不少学生甚至抱怨“太水了”，对这次比赛表示厌恶。 和校选帝一起来了解一下数学建模竞赛一等奖到底值不值钱。 希望对大家有所帮助。

S奖和H奖几乎没有含金量

原因：中奖比例过高，中奖难度与相应奖励级别不匹配。

首先，赢得美国比赛的翻译是相当不恰当的。 Success Participant的直译是“成功参与奖”，但在中国的翻译是三等奖。 S奖及以上的比例几乎是100%。 只要你成功提交一篇不跑题的论文卡通形象，就一定能获得S奖。 每年都有很少的队伍连S奖都拿不到，有时甚至连S奖都拿不到。 USC的一些学校认为这是国际水平，所以那些学校把“国际比赛三等奖”的奖励用在了USC获得S奖的学生身上。 这是非常不公平的，会让知情人觉得“太水了”。 其实美赛的定位应该和国赛一样，都是国家级别的；即便如此，美赛S奖，即“国家三等奖”，比其他大多数国家的国家三等奖要容易得多。比赛..

中国版的Honorable Mention获得二等奖，更让人想吐槽了。 直译应该是Honorable Mention Award。 按照大家的常理来说，Honorable Mention应该是在比赛中没有获得正式排名的队伍。 例如，ACM地区赛有金牌、银牌、铜牌之分。 铜牌以下者为荣誉奖。 但在中国，美国大学生模特大赛Honorable Mention被视为二等奖，因此大多数学校获得的是全国二等奖奖励。 这也很不公平，因为想要获得H奖还是太容易了。 正式评审中，只要通过了抽象级别，至少会获得H奖。 举个极端的例子：只要你认真写摘要，哪怕文字内容随便写，只要整体结构看起来得体（文章结构、公式工整漂亮，有得体——看图表），你一定会明白的。 H. 从这个角度来看，对于知道这条规则的参赛队伍来说省级作业设计比赛一等奖含金量高吗，H 和 S 没有什么区别。

M奖的含金量见仁见智，但总体来说还是配不上“全国一等奖”应有的含金量。

与全国数学建模竞赛相比，国家一等奖+国家二等奖的比例仅为8%，而M的比例已经超过10%。 所以从比例上来说，设置不够科学。

而且，M奖有数百个团队，这数百篇论文的水平其实差别很大。 有的M奖论文其实已经达到了F、O的水平，但因为F、O名额太有限，只好给M奖； M 奖论文多比 H 奖论文好，但垫底的论文也多。 但参赛者并不知道这些事情。 他们只知道自己获得了M奖。

总体来说，获得M奖并不难。 我见过很多没有任何数学建模比赛基础的人即使不懂matlab也能即兴发挥并获得M奖。 但获得M奖并不容易。 同样的，我也见过很多比较强的队伍（全国赛一等奖，数学和编程都不错）只拿到H甚至S。

F奖与O奖的比例很低省级作业设计比赛一等奖含金量高吗，难度很高。 它在数学建模领域是非常有价值的，但仅限于数学建模竞赛领域。

Finliast的翻译入围大奖，O的翻译入围大奖； 对应每个主题，F奖和O奖都只有个位数。 如果你得到了这两者之一，你的数学建模竞赛生涯基本上就无悔了。

但比赛终究只是比赛。 别以为拿到了O奖就通行证了，找工作、出国就没有问题了。

事实上，根据我的经验，在大多数情况下这没有帮助。 找工作时，面试官基本没听说过这个竞赛，更关心你的项目经验； 出国申请的时候，教授基本没听说过，更关心你的科研经历。 当然，如果对方恰好有数学建模方面的经验，也许O奖可以帮你加分不少，但实际中这种情况还是很少见的。

这种现象不仅适用于数学建模竞赛，也适用于任何其他竞赛。 对于不了解这个竞赛的面试官来说，他们看到的只是奖项的名称，并不会因为名字而对你产生很高的印象。 关键是看你的面试表现。

总结

1、从获奖难度上来说，S、H太容易了，M不难但也不容易，F、O有难度，需要运气。

2、从对研究生的帮助角度来说，这个要看自己学校的具体政策，不同学校之间差别很大。 但一般来说，名牌大学越多，竞争的回报就越小。

3、从对找工作（计算机专业）和出国申请的帮助来看，大多数情况下，S、H、M基本没有帮助。 F和O可能有一点帮助，但它们也是非常次要的因素。