AI创作工具-AI绘画取代人类创作还为时过早

记者 陈学宁

输入关键词可以“改变”一幅画。 AI绘画成为社交平台流量密码的同时，也在专业圈引起了不小的争议。 近日，网易旗下图片社区LOFTER推出AI绘图功能，遭到用户抵制。 尽管两天内平台两次回应，但仍无法平息质疑。 不少画家宣布删除账号退出，担心自己的作品成为AI“学习”的对象。

图片供图/视觉中国

除了深陷侵权纠纷之外，AI绘画功能的广泛应用也不可避免地带来了“人工智能取代人类画家”的焦虑。 不过，记者体验后发现，AI绘画还处于探索阶段。 虽然时不时也会有亮点，但整体看起来还是比较笨拙。 不少设计师和插画家也表示，人工智能可以被视为一种融合早期概念和灵感的创作工具，但“它距离真正取代人类创造还很远”。

原创平台推广AI绘画引发众怒

3月6日至7日，网易图片社区LOFTER相关话题频频上热搜。 冲突的焦点是新推出的AI绘图功能。 据了解，该平台近期上线了“老夫哥画画机”功能，用户只需输入关键词即可生成不同风格的画作。

一石激起千层浪。 平台上大量创作者质疑，AI作画会以创作者的画作为素材，不尊重创作者的知识产权，无法保护创作者的权益。

对此吉祥物设计，LOFTER于6日深夜和7日中午在其官方微博上连发两则声明，称该功能实际上是一个“头像生成器”，仅满足用户个性化头像需求，无盈利目的。 如有侵权，将赔偿原作者每张图片1万元。 同时声明表示，该功能的测试入口将调整为“头像框中央”，且生成的图片只能作为平台头像，不提供下载和发布功能。

尽管平台声称该功能的训练数据集来自开源数据，不使用用户作品，并且一贯尊重和保护创作者的知识产权AI创作工具，但网友们似乎并不买账。 “说了这么多，连一句‘去除’都没有。” 微博评论区里，质疑的声音不少。

“我花了两天的时间，把这里的一切都整理好了，今天我就正式告别了。” 记者在LOFTER平台上看到，不少画家删除了自己的作品，并宣布停止更新，转至其他平台，以表达对这一功能的抵制。

创作者呼吁建立付费机制防止侵权

LOFTER并不是第一个推出AI绘画功能的平台。 去年，抖音AI特效风靡一时。 美图秀秀还推出了AI绘画和AI简笔画功能。 不需要关键词，导入照片或者勾画简单的线条就可以生成画作。 美图旗下丹波APP也推出了AI绘画，为儿童定制卡通头像。 上传4到8张同一个人的照片可以生成50张不同风格的肖像。

这也是一幅AI画作。 为什么其他产品在社交网络上普遍受到好评吉祥物，而 LOFTER 却遭到质疑？ 究其原因，首先是产品设计的偏差。

“这个平台算得上是一个原创社区了，已经存在很多年了，虽然是小众，但在圈内也算是有点名气了。” 出于个人兴趣和职业需要，毕业于中央美术学院的设计师胡女士常年“流连”。 ”在多个图片社区中。 “一些插画家、设计师喜欢在这里发布一些原创作品，整个创作氛围比较纯粹。” 在胡女士看来，这样的原创社区选择推出AI功能，其产品逻辑难以理解，彻底摧毁了原创社区。 生态。 “如果我是一个创作者，那感觉就像是一种蔑视或挑衅AI创作工具，这是非常令人反感的。”

此次事件引发巨大争议的另一个重要原因是对侵权的担忧。

人工智能的快速发展离不开大数据的支撑。 同样，AI绘画的运作也需要“学习”大规模的素材。 当数据库成为“黑匣子”时，创作者有理由怀疑自己的原创作品会被平台用来“喂食”AI并获取利润。

为此，不少人呼吁社交平台停止AI侵权。 “至少应该有一个授权流程和付费机制。否则创作者需要经过多年的探索和积累才能得到的东西，现在AI吞掉了一些图片，可以一键复制给成千上万的人。这对他们来说是巨大的。”损害。” 游戏美术设计师刘立阳说道。

人工智能绘画会取代人类创作吗？还差得远

AI绘画会取代人类创作吗？ 自人工智能技术兴起以来，类似的问题一直存在。

记者调查发现，在妥善解决版权问题的前提下，创作者对于AI绘画的态度并不“片面”：虽然仍有人表示不能接受，但更多业内插画师、设计师对此持乐观态度。 AI绘画的工具意义。

“比如，工作中对方提出了一个大概的要求，你可以先用AI打个草稿，生成一下，看看感觉如何。如果感觉不对，就不用继续了。”或者如果你前期没有灵感，也可以用AI来激发灵感，点击即可。 胡女士认为，人工智能作为工具可以起到很好的作用，但创作的灵魂始终是艺术家赋予的，人工智能技术无法替代。

刘立阳还表示，网上看到的很多炫酷的AI画作，都是随机“融合”去触动不同的关键词，一些好看的画作就碰巧出来了。 “作为创造者，我不担心被取代，而是觉得现在的AI太愚蠢、太不听话了。”

记者在多个AI绘画平台体验发现，不少产品还处于探索阶段。 例如，在“AI杰作”平台上，记者输入“大海、星空、男孩、玫瑰”作为关键词，选择“动漫风格”模式，生成了4张图片。 乍一看符合要求，但人物细节比较粗糙。 有的小腿比大腿粗，有的似乎只有一只眼睛。 此外，记者多次尝试输入的关键词包括“大海”和“动漫风格”，其他词语均不同。 但生成的图片全部都是大幅面的富士山元素，缺乏创意。

在丹博APP上，记者尝试上传同一个孩子的6张照片，并由AI绘制头像。 生成的50个头像中，大部分与人物本身相差较大，有的风格较为成熟，不适合儿童。 最终只有两件值得保存。 在小红书等社交平台上，部分用户体验后也持有类似看法。

“人工智能也许能够创造出一些引人注目的效果，但绘画作为一种职业显然不仅仅是叠加效果。任何创造过的人都知道，这距离真正取代人类的创造还很远。” 刘力阳在知乎平台上的回答获得了458个赞，“我不认为AI是洪水猛兽，但它应该有序发展。技术从来都是一把双刃剑。”

海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP