建筑设计防火规范规定消防车的宽度-裙房及高层主体建筑消防及消防设施清单

施正荣是消防资源网创始人、消防大讲堂主讲人。 从事消防工作25年，参与设计、施工近千个项目，解答消防问题数万条。 他极其资深的实践经验，结合深厚的理论功底，汇聚了黄金经典，奉献了大家！

施正荣：本文总结了裙房、高层建筑的消防及消防设施建设要求，并解决了相关争议。

文章最后，出现了一个规范性争议：高层建筑裙房与主体之间安装防火墙时吉祥物设计，是否可以安装门、窗、洞口？

本文简单介绍一下分类。 具体要求请参见专题：裙楼消防及消防设施要求！

1、耐火等级：

裙房的耐火等级与高层主体一致，不受裙房与高层主体分隔形式的影响。

2、防火间距：

确定裙房与其他建(构)筑物的防火间距时，裙房部分相当于单层或多层民用建筑。 例：带裙房的高层建筑与其他建筑（构筑物）的防火间距，高层主体确定为高层建筑，裙房确定为单层或多层民用建筑建筑。

注：通过裙房相连的建筑，需将相邻建筑（塔楼）视为不同建筑来确定防火间距。 在这种情况下，虽然下层建筑是一体的，但上层建筑之间的防火间距仍然需要根据两座不同建筑的要求来确定。

3、防火保护区：

裙房与高层主体的防火隔离形式影响着裙房的防火分区要求。

当裙房与高层建筑主体之间设置防火墙，且疏散、灭火设施相对独立时建筑设计防火规范规定消防车的宽度，裙房的防火分区可按单层和高层建筑的要求确定。多层建筑物。 否则应与高层建筑主体相一致。 注：防火墙中是否可以打开门窗洞口在文末讨论。

4、疏散楼梯设置形式：

裙房与高层建筑主体的防火隔离形式影响裙房内疏散楼梯的布置。

1、裙房的疏散楼梯应为封闭式楼梯间。 即使高层主体采用防烟楼梯间，裙房仍可采用封闭楼梯间。

当裙房与高层主体位于同一防火分区时，高层主体所属的疏散楼梯应根据高层主体的要求确定疏散楼梯的形式。 裙房部分的疏散楼梯仍可采用封闭式楼梯间。 （注：有人认为同一消防保护区内的疏散楼梯应采用同一形式，这种观点应予尊重！）。

2、裙房与高层主体之间设置防火墙时，裙房的疏散楼梯可根据单层和多层建筑的要求确定。 注：防火墙中是否可以打开门窗洞口在文末讨论。

5、疏散宽度指标：

当采用无门、窗、洞口的防火墙将裙房与高层主体分隔时，裙房的疏散宽度指标可根据单层和多层建筑的要求确定。

疏散宽度指数包括每100人的最小疏散净宽度指数，以及疏散门、疏散走道、安全出口、疏散楼梯的净宽度指数。

6、安全疏散距离：

关于主席台的安全疏散距离，规范并没有明确。 因此，无论裙房与高层主体采用何种形式的分隔，都应与高层主体保持一致。

7、消防设施：

裙房的消防设施设置及要求根据建筑整体规模确定。

8.消防车道：

裙房消防通道的要求根据建筑整体规模确定。

9、救援现场：

高层主体需配备消防车登高作业场地，但裙房部分无需配备消防车登高作业场地。

10、消防电梯设置：

裙房部分无需设置消防电梯。

特殊情况：位于裙房5层及以上且总建筑面积大于3000平方米的养老设施需配备消防电梯。 详见：《建筑防火设计规范》7.3.1

11、建筑主体上部凸出部分的投影不影响裙房与主体的边界，如图：

12、规格争议：高层建筑裙房与主体之间设置防火墙时，是否可以设置门、窗、洞口？

高层建筑裙房与主体之间设置防火墙时，裙房的防火保护区可根据单层和多层建筑的要求确定，裙房的疏散楼梯可根据单层和多层建筑的要求确定。

防火墙中只能打开部分开口。 开口处宜采用甲级防火门窗。 不应使用防火卷帘。 确需采用防火卷帘时，应设置耐火极限不低于3h的防火卷帘。 防火卷帘应符合《施工规范6.5.3》的要求。（注：洞口不宜安装防火卷帘，洞穴内禁止使用防火卷帘）多地具体要求以各地要求为准）

请注意：只有裙房与高层建筑主体之间有防火墙隔开且无门、窗、洞口时，裙房的疏散宽度指标才可按《消防规范》的要求确定。单层和多层建筑的建筑物防护设计。 。 即当裙房与高层建筑主体之间无防火墙分隔，或防火墙上有门、窗、洞口时，裙房的疏散宽度指标应根据以满足高层建筑主体的要求。

规范中没有明确规定主席台的安全疏散距离。 因此卡通形象，无论裙房与高层主体采用何种形式的分隔建筑设计防火规范规定消防车的宽度，都应与高层主体保持一致。