表情包版权怎么申请-“苏大强”与“葛优烈”：流行表情包版权谁拥有

整体明确表情符号的权利和责任，可以更好地保护表情符号作者、主角乃至制作者的权利，避免无意识侵权，促进文化市场的繁荣。

电视剧《都挺好》的热播，让剧中父亲“苏大强”成为新晋网红，他的表情包在社交媒体上刷屏。

事实上，名人或著名人物的表情符号在社交媒体上的使用由来已久，包括“葛优烈”、“小岳岳系列”、“周杰系列”等。卡通表情符号与现实生活中的广泛使用表情符号是在线社交媒体的发展。 这是正常现象，也有很多专业的表情作者赚了很多钱。

在法治意识日益增强的当下，人们也开始关心表情符号背后的法律问题和责任。 简单来说，表情符号的法律问题主要涉及两个方面：一方面是表情符号作者因创作而享有的权利；另一方面是表情符号的法律问题。 另一方面，表情作者的创作和传播是否会侵犯他人的合法权益。

我主要讨论与表情符号相关的三个关键词，即“表达”、“理性”和“宽容”。

我们先来说说“表达”。 公众言论自由是一项宪法权利，公众有权表达自己的意见，包括对影视作品的评论、笑话和模仿。 因此，公民如果出于个人学习、研究或欣赏的目的，根据影视作品或真人创作表情符号，或者按照自己的喜好表达情感、与他人交流，应视为在自由范围内。的表达。

版权保护表达，但不保护思想。 如果表情符号的创作表现出一定的独创性，比如在设计构图、组合等方面有自己的艺术处理和原创成分表情包版权怎么申请，就应当认定为原创。 此类表情包属于受著作权法保护的作品，例如苏大强漫画表情包； 但如果仅截取影视作品中的单帧或多帧而形成的表情包，仅附有一些文字，一般不认为具有独创性，构成作品。

根据影视作品人物或者真人形象创作的表情包，也要根据情况考虑是否损害了他人的合法权益，也就是我要讲的“合理性”。 这里的他人合法权益主要包括三类：

首先是版权。 如果表情符号创作涉及影视作品中的单帧或多帧作品、剧照、作品台词中的原创内容，则需要获得影视作品出品方的授权。 当然，个人合理使用除外。

二是肖像权。 如果表情符号使用了真人图像，或者虽然使用了卡通形象，但公众能够与真人建立对应关系，那么如果该表情符号用于盈利目的，例如用于商业广告其中，涉嫌侵犯相关主体肖像权。 比如杨超越案、葛优谎言案。

三是名誉权。 目前表情包版权怎么申请，社交应用中还存在一种表情包，是对真人形象进行不雅改编，或者附有不雅言语。 如果达到一定程度的贬损吉祥物，导致社会评价下降，此类表情无论是否具有营利目的吉祥物设计，都涉嫌侵犯相关主体的名誉权。

著作权法不仅保护权利人，其第一条还明确鼓励作品传播、繁荣文化事业。 许多善意的、非盈利的表情包的创作和传播，极大地促进了相关作品的传播和明星知名度的提升。 我想，对于这种表情符号，我们不妨秉持“宽容”的精神，不必频繁发信、起诉，这或许有利于公民的表达、权利人的形象、国家的繁荣。文化市场，减轻司法负担。

总之，明确表情包的整体权利和责任，可以更好地保护表情包作者、主角乃至制作者的权利，避免无意识侵权，促进文化市场的繁荣。