版权授权方式有哪些-被誉为音乐版权纠纷的解药，“再授权”模式到底是什么？

文化产业评论1735期

近期，因音乐版权问题引发的“下架”风波尚未平息，又掀起了另一波浪潮。 毫无疑问，市场规范源于独占版权，这大大加速了国产音乐正版化的进程。 但版权也可以共享，“再许可”模式应运而生。

可以说，当华语音乐市场跌入谷底时，各音乐平台用“独家版权”开启了华语音乐从盗版到正版的涅槃； 稳定合法化的有力途径。 事实上，排他并不是垄断，而是以“分授权”为前提的。 可以说，腾讯独家版权是“独家代理”，开放版权发行的“分授权”是不可避免的。

那么，今天我们就来聊聊音乐行业的新常态“再授权”模式。

作者：邹引娣

来源：文化产业评论

连日来，腾讯音乐与网易云音乐的版权诉讼问题尚未平息，又掀起一波浪潮。 因此，音乐版权问题再次成为焦点，尤其是独占版权和分授权的讨论引发了诸多争论。

1.拯救音乐“版权混战”分授权模式

网易云音乐并不是第一家因版权问题而被“下架”的公司，也注定不会是最后一家公司。 回顾我国版权保护的历史，版权保护任重而道远，任重而道远。

20世纪80年代初版权授权方式有哪些，CD开始进入我国，在此后的二十年里，华语音乐进入了黄金时代。 与此同时，环球、滚石、华纳等国际各大唱片公司也纷纷进入内地。 那时的歌手根本不用担心专辑销量，只需要专心做音乐。

20世纪90年代中期，盗版横行。 盗版光盘没有版权成本，而且价格极低。 有些人甚至将不同唱片的音乐编译成一张CD，正版市场受到重创。

进入21世纪，互联网的兴起，一方面为正版音乐开辟了网上销售渠道，另一方面也为音乐盗版提供了新的途径。 网络盗链已逐渐取代实体CD盗版，成为音乐侵权的主流方式。 恶性竞争导致正版网络音乐运营商为了留住用户推出免费产品，这也造成了大众免费消费音乐产品的惯性。

毫无疑问，盗版已经毁掉了中国音乐产业。 中国音乐市场经历了十几年盗版猖獗的混乱阶段。 由于缺乏基本的版权保护，整个音乐市场的价值长期以来被低估。

2013年12月，腾讯音乐、华谊音乐、宝石音乐、华言国际、相信音乐等国内外知名唱片公司组建“数字音乐维权联盟”，共同打击盗版，为正版音乐保驾护航，并获得许多奖项。 明星的支持和团结。

2015年7月9日，国家版权局发布《关于责令网络音乐服务提供者停止未经授权传播音乐作品的通知》，责令所有网络音乐服务提供者于2015年31日前下载所有未经授权传播的音乐作品。这个月。 否则，将依法严肃查处。 此外，国家版权局还召开了网络音乐版权保护座谈会。 腾讯音乐、阿里音乐等主要网络音乐服务商在会上签署了《网络音乐版权保护自律宣言》。 大平台支持。

得益于这项“史上最严版权令”的强力政策，中国音乐产业再次迎来了春天。 政策出台当年，中国音乐市场收入增长63.8%，全球市场排名从2014年的第19位上升到2015年的第14位，再到2016年的第12位。可以说，这政策成为重塑音乐市场的里程碑，也是未来两年音乐市场腾飞的起点。

经过“最严格版权令”的洗礼，独占版权逐渐成为国内音乐平台发展的主流形式。 光明日报曾发文表示，独家版权有利于净化产业环境、培养公众支付意识。 正是因为与平台的独家版权合作，音乐才在版权上有了“主人”，有了关注度，才有了今天的价值表达。

无疑，独占版权大大加速了国产音乐正版化的进程。

随着BAT等互联网公司的资本进入，我国音乐产业迎来了新一波的发展机遇表情包设计，因此各音乐平台之间的合作显得尤为重要。 平台之间的音乐版权合作可以有效整合音乐资源，实现平台效益最大化。

值得一提的是，在推动正版化的同时，政府还积极推动音乐平台之间的转让与合作，这给音乐产业的健康发展带来了助力。 在此基础上，很多有实力的平台都创新了商业模式。 音乐“分许可”模式应运而生。 各平台寻找独家版权渠道，获得授权后，与其他平台合作进行转授权。

事实上，在版权法规相对成熟的欧美市场，对于录音制品独家版权的采购和发行都有特定的要求。 例如，德国《著作权及相关保护权法》规定了录音制品制作的强制许可，要求音乐作品的创作者将著作权授予唱片公司后，作者或者取得著作权的第三方必须取得著作权。独占许可有义务在合理的条件下颁发许可。 许可任何其他唱片公司版权。 但在国内市场，由于版权方面没有太多详细规定，各音乐平台也在摸着石头过河。

2015年10月，腾讯音乐与网易云音乐宣布达成音乐版权转让授权合作。 这是国内首例音乐版权转让授权合作，得到了国家版权局的高度认可，并赢得了广大用户的一致好评。

分授权模式可以说是打破当时版权混战的一种方式。 不仅可以避免版权纠纷，还可以避免音乐平台之间不断发生纠纷和诉讼而造成行政和司法资源的浪费。 同时，也有利于音乐作品权利人的保护、音乐作品的合法传播、防止权利垄断。 这对于规范网络音乐版权秩序、促进网络音乐服务商建立良好的网络音乐版权秩序和运营生态具有积极作用。

此外，今年3月底，百度音乐高调宣布与滚石国际签署合作协议，将全面拓展包括版权在内的音乐领域的深度合作。 此前，阿里音乐一直是滚石唱片版权的独家拥有者。 对此，阿里音乐表示，3月初与滚石签订了续约协议，仍享有滚石的独家转授权。

在版权保护不断完善、充分吸收视频行业经验的背景下，“独家版权+再授权”的版权运营模式逐渐成为国内音乐市场的新常态。

可以说，当华语音乐市场跌入谷底时，各音乐平台用“独家版权”开启了华语音乐从盗版到正版的涅槃； 扎实的合法化之路。

2、独家、非独家、再授权模式进行竞争合作

说实话，谁都想拥有独家版权。 但要获得独家版权，版权运营维护的态度和能力是重要考虑因素； 此外，还必须满足许可方的要求。 据了解，国际各大唱片公司对独家版权代理商都有明确的要求。 其中重要原则之一是开放分授权机制，防止版权垄断。 另外一个原则是看获得独家版权代理的经营者是否有能力打击盗版，能否帮助其维护版权利益。

腾讯拥有完整的产业链生态，一直在努力推动音乐正版化。 作为国内音乐版权转授权的领先者，其多元化的商业模式将有助于为版权人带来更多收入。 因此，腾讯音乐获得大量音乐版权的独家代理权也是情理之中。

不过，获得独家版权并不意味着平台垄断了音乐资源。 而且，无论是从用户分享需求的角度，还是从纯粹商业的角度来看，没有一个版权方希望自己辛辛苦苦创作的音乐内容被封闭在一个平台中。 正如华纳音乐中国数字音乐总监胡浩所言：“独家”应该理解为“独家代理”或“总代理”。

事实上，排他性并不是垄断，而是以分许可为前提的。 腾讯的独家版权是独家代理，但会开放版权分配，即分授权。

公开资料显示版权授权方式有哪些，作为行业内积极推进版权转授权合作的音乐平台，截至目前，腾讯音乐集团已与网易云音乐、太合音乐集团、唱吧、映客、快手、Apple Music、Spotify、 KKBOX等平台达成音乐版权转让授权合作，还就其录音版权、歌词版权开展开放合作，涉及国内音乐平台、卡拉OK平台、直播平台、视频网站、手机终端厂商等国际音乐平台。 。

版权合作范围之广、领域之广，再次彰显了腾讯音乐自身的开放性。 堪称目前国内最开放的音乐平台，这也体现了国内网络音乐行业版权运营的不断进步。

毕竟音乐不同于影视作品。 音乐作品往往具有数量庞大、重复率高、权利人分散、权属复杂等特点。 因此，影视作品在一定时期内的独家授权方式并不完全适用于音乐作品。 如果复制独家版权模式，可能会导致大量音乐作品集中在个别音乐平台，难以发行。 这不仅会增加被许可人的资金压力，还会限制音乐作品的广泛传播，阻碍音乐作品的发展。 为权利人获取更高的利润，也会造成行业垄断的隐患，最终会对音乐产业的长期健康发展产生负面影响。

因此，包括腾讯音乐、阿里音乐在内，均采用“独家代理+转授权”的模式。 分授权模式之所以能够被各大音乐平台接受和认可，正是因为它尊重和保护合法权益，通过多方合作发行，共同合理分配优质音乐资源。承担版权费。 一些音乐平台的内容供给问题可以轻松解决。 各平台可以凭借自身的产品优势进行良性的差异化竞争。 音乐产业的分工也可以得到优化升级，最终实现音乐版权内容效益的最大化。

正因为如此，国家版权局发布的《2017年中国网络版权产业发展报告》显示，2016年中国数字音乐市场规模已突破150亿元，较2006年增长10倍以上。

3、共同构建音乐版权开放共享新生态

中国音乐市场的逐步规范、版权保护的不断完善、支付体系的建立，离不开政府的大力政策以及腾讯、阿里巴巴、百度等各大音乐平台的积极合作。 过去几年，无论是音乐平台还是行业监管机构，无论是歌手还是唱片公司，都在精心培养用户追求正版、付费音乐的意识，以保障创作源泉的活力和品质，进一步保障创作源泉的活力和品质。带动整个音乐产业。 市场坚挺。

从打击盗版到独家版权代理+版权转让，一系列动作让中国音乐市场越来越受到世界的关注。 华纳音乐亚洲区总裁西蒙·罗布森(Simon Robson)曾表示，“就音乐而言，很多年前，中国还没有进入前20名，但我认为中国市场可能很快就会跻身前三名。”

至于如何最大化音乐版权的商业价值，其实有两点。 一方面，要加强曲库的精细化运营和个性化的产品体验，实现曲库价值的最大化； 另一方面，要继续加强商业模式创新。 ，推动音乐内容价值的实现。

以腾讯为代表的行业骨干正在努力构建中国开放共享的音乐版权新生态，推动音乐产业正版化深入发展。 毕竟音乐平台本身的发展只是基础，推动版权在整个行业的良性循环和共同发展才是一个负责任的行业领导者应有的态度。

在当今开放的移动互联网时代，当音乐产业进入正版发展阶段时卡通人物，“独家版权+再授权”对中国音乐产业的威力已经得到验证。 音乐平台之间，在遵守版权法律法规的基础上，树立对音乐的尊重，打破壁垒，以开放的态度拥抱版权合作，共同遏制盗版，共同构建音乐版权开放共享的新生态，为用户提供更多选择，是大势所趋。

这样一来，作为用户的我们，也到了“欠歌手一张专辑”的时候了。

国家发展和改革委员会国际合作中心

文化产业研究院

中国文化产业价值共享平台

知识•态度•深度

长按二维码关注

交流/报告/咨询/咨询/合作

添加微信号：7759813

邮件：

欢迎加入干货社区•付费征集•招聘/求贤若渴

请点击“阅读原文”