平面设计和ui设计哪个有前景-作为设计专业，未来哪个方向更有前途？

我在网上看到一个问题。 一名三年级学生，在校视觉传达专业。 听周围人说视觉传达专业已经饱和了，薪资不高，而且工作还很累，所以就在网上询问。 步入职场，该选择哪个方向？ 用户界面？ 动画片？ 空间？ ……未来哪个方向更有前途？

关于这个问题，我想根据自己的经历，给刚刚进入职场或者即将进入职场的设计师一些建议。

1. 以扎实的专业基础应对瞬息万变的未来

从我近20年的设计经验来看。 随着社会的发展卡通人物，新技术的出现，媒介的变化，新兴产业的迭代等等，不同的设计专业来和你一起玩。 他们会在高峰期过后逐渐进入正常状态，有的甚至会退出市场。

就近20年来平面设计的发展而言。

因此，从平面设计发展的时间线来看，哪个设计方向最有发展，确实是一个不确定的话题。 然而，从这个发展过程中不难发现，随着社会、经济、技术等因素的演变，总会有相匹配的设计分支被推到历史的风口浪尖。

如果是这样的话，有些设计师朋友可能会担心。 是不是因为我刚毕业，所学的专业就被历史的车轮无情碾压了。

其实仔细想一想，并非如此。 看起来这30年的设计变化似乎跨度很大。 事实上，设计的本质并没有改变。 它们都是以平面设计为基础，对画面的色彩搭配、比例、细节等方面进行设计。 唯一改变的是在此基础上，对应当时的市场需求和介质特性的细微调整。

所以我认为，沿着一个专业方向深挖，扎实掌握专业的核心能力和基础知识。 只要掌握了这些核心知识，适应时代的变化不是问题。 这里有些设计朋友可能会误以为我不想做平面设计就可以转行室内设计或者动画设计。

2、一个方向深挖优于大跨度专业转换

事实上，这种想法是错误的。 因为这些专业虽然都是设计专业，但是知识跨度还是很大的。 例如平面设计主要是塑造企业形象、宣传商业信息平面设计和ui设计哪个有前景，需要较强的视觉表现力和商业知识。 室内设计，解决空间问题，需要深入研究人体工程学、材料科学、环境科学等知识。 跨度大的专业切换需要你好几年的时间，而且之前所积累的专业知识都被浪费了。 两个部分之间的转换可能会减少十年的时间。 完了，仔细想想一个人的黄金积累期，也就是20岁到35岁之间的15年，有多少10年可以浪费呢？ 相比之下，在一个方向深耕是否比跨度大的专业切换更值得呢？

说到这里，问题又来了？ 如果深挖专业方向，应该选择什么方向？

3.兴趣可以帮助你克服最初的困难

我觉得如果选择深挖某个专业方向，一定要找到自己擅长、感兴趣的方向。有些设计师是根据这个专业是否赚钱来选择自己努力的方向。 从经历过的人的经验来看，这种选择方法是不可取的，因为对于赚钱与否的问题，我认为只要你做好一件事，我不敢说你就一定会赚钱。肯定赚很多钱，但是有一份好的收入还是谈不上的。 所以赚钱的前提是先把事情做好。

而设计这个专业积累的过程就像网上经常引用的一个例子：

在竹子的生长过程中，前五年是平静的。 他们用这五年的时间深深地扎根，经过五年的积累，就能疯狂的生长。

我想这个例子也非常适用于设计的成长过程。 最初的4、5年，各种混乱、加班、修改稿、被否定，非常艰难。 如果你对这件事不感兴趣，赚不了多少钱，你不妨问问自己，你还会坚持吗？

那么这个时候让你坚持下来的，我想就是对这个专业的热爱，让你能够克服各种困难，突破积累期。 过了这个阶段，路就会好走很多。

概括

如果你热爱设计，如果这种热爱疯狂到让你废寝忘食就更好了。 你可以在众多的设计方向中选择一个你最感兴趣的，开始你的设计生涯平面设计和ui设计哪个有前景，然后在最初的几年里，像竹子一样，能够经受住各种困难，打好基础表情包设计，扎根深入。 当你具备了这些核心能力，你就会变得越来越优秀，未来可期。

相关文章

50% 商人 + 50% 艺术家 = 最佳设计师

流行性！ 经济萧条！ AI智能！ 未来职场危机如何应对？学设计

设计师如何跨过30岁的门槛？

@集智谈设计自媒体致力于分享我们对设计行业的思考和经验、设计方法和理论的干货、设计生活的记录和感悟等。

欢迎关注，希望我们的记录能缩短您成为优秀设计师的脚步。