半导体ip授权服务是什么-2019年全球半导体IP市场总值达39.4亿美元，全球十大厂商排名出炉

近日，市场分析公司IPnest发布了2019年全球半导体IP厂商营收排名。该榜单重点关注前10名IP厂商的营收、同比增长以及市场份额。

总体而言，2019年全球半导体IP市场总价值约为39.4亿美元，较2018年的37.4亿美元增长5.2%。考虑到2019年半导体市场下降约15%，而IP使用费通常为与芯片销售价格挂钩，这份榜单显示的结果对于IP供应商来说已经是不错的结果了。 这表明IP在半导体市场的渗透率进一步提高。

图1：2019年十大IP公司及收入（百万美元），来源：IPnest

从图1可以看出，2019年，前10名厂商营收合计占全球总销量的78.1%，恒大形势依然稳定。 并且同比增长4.2%（2018年前10名营收同比增长4.1%）。 在半导体市场整体低迷的情况下，实现正增长确实是一个好局面，说明IP市场的活力正在加强。 并具有良好的发展潜力。

虽然营收集中度仍然很高，但与2018年相比，前10名厂商的营收占比略有下降，如下图所示。

图2：2018年十大IP公司及收入（百万美元），来源：IPnest

从图2可以看出，2018年排名前10的厂商营收占比为80.1%，略高于2019年，2017年为84.6%。可以看出，这个数字正在逐年小幅下降。 这是一个可喜的状态，说明市场参与者不断增多，竞争力逐步增强。 尤其是新鲜血液的加入吉祥物，有利于整个行业的健康发展。

另外，从近两年的榜单来看，只有一家企业异军突起，那就是SST，从2018年的前十名冲到了2019年的第四名，而其他九家厂商的排名都没有发生了显着变化。

传统强

多年来，Arm和Synopsys一直稳居全球IP市场前两名，地位非常稳固。

IPnest数据显示，Arm一度控制50%的IP市场，一直是市场领导者，但近两年市场份额有所下降，从2018年的44.7%下降到2019年的40.8%。排名第2的Synopsys发布收入增长13.8%吉祥物，赢得18.2%的市场份额。 位居第三的 Cadence 的 IP 收入增长了 22.9%，市场份额为 5.9%。

Arm 在 IP 总收入方面继续保持市场领先地位，其专利使用费每年超过数十亿美元，明显优于竞争对手。 然而，随着市场竞争的加剧，Arm 的 IP 总收入在 2019 年略有下降，与 2018 年和 2017 年的情况类似。

IPnest 负责人埃里克·埃斯特夫 (Eric Esteve) 表示，Arm 销量的下降并不是由于 RISC-V 替代品的到来半导体ip授权服务是什么，而是由于非处理器形式 IP 的重要性日益增加，他还撰写了一份关于 RISC-V 状况的 2019 年年度报告。半导体IP市场。

Esteve 表示：“2019 年半导体市场环境低迷，Synopsys 仍保持稳定增长。” “除去内存，仅考虑逻辑、模拟和 SoC 后，市场下降了约 6%。所以半导体ip授权服务是什么，我的结论是，IP 业务总体上是健康的。” Esteve还指出，Synopsys在IP核的前期许可方面已经超越了Arm。

近年来，新思科技为了充实自身实力，更加注重IP资产的收购。 例如，2016 年，该公司收购了 Gold Standard Simulations Ltd (GSS)，这是一家格拉斯哥大学的衍生公司，专门开发纳米级电子产品的 TCAD 软件。 今年一月，Synopsys 还收购了 Invecas 的某些基础和模拟 IP 资产，Synopsys 表示，这将扩展其 DesignWare 逻辑库、通用 I/O、嵌入式存储器、接口和模拟 IP 产品组合。 该交易预计将于 2020 财年上半年完成。

此外，Synopsys还收购了DINI Group、QTronicGmbH和eSilicon的部分资产。

Cadence 的 IP 总收入同比增长了 22.9%，尽管基数较低。 Esteve 表示，这部分是因为该公司拥有 4-5 个 IP 产品线，但也因为 Tensilica 处理器/DSP 产品线的成功。 Cadence 还于 2017 年底收购了 NuSemi Inc.。

新的增长点

过去10年的大部分时间里，IP业务的增长一直由智能手机主导，因此Arm、Imagination和Ceva等公司表现非常出色。 然而，智能手机行业近期给零部件供应商带来下行压力，导致利润下降，进而影响到上游IP供应商。

Esteve表示：“未来几年，IP收入的增长来源将是高性能计算和数据中心、有线和无线网络。此外，物联网也会影响市场，但程度有限。” ” 而在这些高性能应用当中，接口IP的重要性越来越高，其在整个IP市场的份额正在蚕食处理器IP，成为最有前途的IP类别。 详细信息如下图所示。

继处理器之后，物理IP、有线接口IP、SRAM存储器编译器、其他存储器编译器、物理库、模拟和混合信号、无线接口IP都是新的增长点。 在有线接口类别中，Synopsys 是明显的领导者，2018 年约占 45% 的市场份额，在物理 IP 市场约占 35% 的份额。

2019 年 4 月，Esteve 表示：“我们在 2018 年看到，市场正在从通用 IP（如 CPU、DSP、基础 IP）转向更加专用的 IP，尤其是 CPU 或 DSP。Synopsys、Cadence、Arm晶心科技在这些领域的竞争，而且更加激烈。还值得注意的是，处理器和物理IP收入占总收入的比例正在下降，而其他数字IP和互连IP则在增长。

势不可挡的 RISC-V

在这个IPnest列表中，没有看到开源指令集架构（ISA）RISC-V。

每个处理器都有自己的 ISA，可能来自 Arm、Intel、AMD、nVidia 等。但是，与这些商用处理器的专有 ISA 不同，开源 RISC-V ISA 可供任何人免费使用。 他们可以使用它作为自己的处理器实现的基础，而不用支付商用处理器的费用。 换句话说，任何人都可以使用 RISC-V ISA 来制造处理器作为现成的物理设备进行销售，或者将其作为 IP 核进行许可以在其他人的 SoC 设计中使用。

RISC-V 的优点在于开发自己的专用 SoC 无需前期成本，这意味着入门成本较低，但并非为零。 用户仍然需要支付工具、测试和验证费用才能将处理器 IP 添加到他们的设计中，但 ISA 本身不支付许可费用。

近年来，RISC-V发展迅速，不少公司开始提供围绕其的芯片和IP产品。

Esteve表示：“许多供应商都在提供基于RISC-V的MCU，但这些不属于IP市场的一部分。不过，RISC-V仍然有IP产品。虽然RISC-V潜力巨大，但并不适合他们。”换句话说，找到一个好的商业模式并不容易。”

对于RISC-V与Arm的竞争关系，Esteve表示：“RISC-V的代表企业Si-Five提供的100多种设计，无法与每年交付的数十亿个基于Arm的芯片相比。” 公开表示，2017年授权合作伙伴超过1600家，每年增加100多家，其中包含Arm IP的芯片出货量超过210亿颗。

虽然开放式架构会吸引很多客户。 不过，Arm提醒用户，RISC-V的最大问题是验证和实现指令集和处理器架构的隐藏开源成本。 Arm 指出，他们有一个非常稳定和成熟的生态系统来支持他们的处理器开发，而开源却没有（至少现在还没有）。

不过，Esteve也承认，RISC-V将在未来几年成为Arm的有力竞争对手。

RISC-V等开放指令集架构IP的出现刺激了开源硬件处理器的发展势头，例如新成立的OpenHW旨在提高对开源处理器实现的认识、理解和可用性。

OpenHW 是一家非营利性全球组织，希望通过“提供协作平台、关注生态系统开发以及为处理器提供开源 IP”来帮助采用开源处理器。 OpenHW 的首批赞助商包括阿里巴巴、Bluespec、CMC Microsystems、Embecosm、苏黎世联邦理工学院、GreenWaves、Imperas、Metrics、Mythic、NXP、Onespin、Silicon Labs 和 Thales。

去年12月，OpenHW宣布了CORE-V Chassis SoC项目，其中包括CORE-V系列开源RISC-V内核。 这些IP核和相关工具由支持Linux的64位处理器和32位协处理器组成，旨在加速设计过程并确保大批量芯片生产的可制造性。

OpenHW计划在2020年下半年推出能够运行Linux操作系统的多核处理器评估片上系统（SoC）。如上所述，CORE-V机箱将采用CV64A 64位内核运行以及 CV32E 32 位协处理器内核。 64 位 CV64A 内核基于苏黎世联邦理工学院 RV64GC RISC-V 内核 IP 的 Ariane 实现。 RV64GC 还被许多其他 RISC-V 项目使用，包括 SiFive 的 U54。