根据美国政府3月16日发布的联邦通知,美国版权局(USCO)颁布的美国法规第202条规定,人工智能自动生成的作品不受版权法保护。 (原公告地址:chrome-extension://bocbaocobfecmglnmeaeppambideimao/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2F%2Fcontent%2Fpkg%2FFR-2023-03-16%2Fpdf%2F2023-05321.pdf)
USCO在这份长达三页的说明文件中表示,作者通过Photoshop创作的照片作品受到保护,因为从最初的想法到最终作品的整个创作过程都有人参与。
但通过Midjourney、Stability AI、ChatGPT等平台自动生成的作品,整个创作过程完全由机器人自动完成midjourney AI创作工具,且训练数据基于人类创作的作品,因此不受版权法保护。
为何出台这一规定?
早在 2018 年,USCO 就收到了一份视觉作品的版权申请。 申请人表示,该工作是由AI机器人自动完成的。 最终,USCO驳回了版权申请,理由是该作品不存在任何人类参与的痕迹,不具备人类创作的属性。 这在当时引起了相当大的争议,申请人也提起了法律诉讼。 最终维持原判吉祥物设计,该作品不能受到著作权法保护。
2022年底,随着人工智能生成内容的普及,越来越多的人开始通过Midjourney、Stability AI、ChatGPT等AI平台自动创作作品,大量作者每年向USCO提交版权保护。天。 基于发展的需要吉祥物设计,USCO需要颁布公共指导法案,明确规定此类作品的保护范围和细则。
例如,2023 年 2 月,USCO 收到了 Midjourney 制作的漫画的版权申请。 USCO认为,漫画的文字部分受法律保护,而漫画中的图片是Midjourney的机器人自动生成的,不受版权法保护。
为什么 Photoshop 创作的作品受版权法保护?
USCO指出,人类通过Photoshop创造视觉产品,就像音乐家通过吉他和钢琴创作一样。 它们只是一种生产工具。 人类参与一切重要的创造步骤,具有“创造,人类”的属性。
Midjourney、Stability AI、ChatGPT等AI平台的创建过程完全由AI机器人自动完成,训练数据也基于人类创建的作品。
USCO还举了另一个文字例子,“用莎士比亚的语气,创作一首诗”,这种AI文学作品不受版权法保护。 因为,在格式、语气、语调上完全模仿莎士比亚,侵犯了他人的版权。
此外,USCO规定,在申请的视觉和文字作品中,作者需要明确标明哪些部分由AI机器人完成midjourney AI创作工具,哪些部分由人类完成。 如果机器人完成的部分超过最大限制,则不应包含在适用版权法的作品中。
USCO认为,版权法只能保护人类创作的作品,这是一个公认的事实。 主要是因为宪法和版权法中使用“作者”一词来排除非人类。
然而,由于人工智能生成内容的快速发展,USCO法案应国会和公众的要求重新审查人工智能生成内容的版权法,并于4月19日、5月2日、5月17日、 5月31日,召开会议讨论人工智能生成的文本、图片、音乐、视频等内容的保护法。
作者 | AIGC 开放社区; 编辑| 于志尧
- 本文固定链接: https://wen.nuanque.com/midjourney/565.html
- 转载请注明: nuanquewen 于 吉祥物设计/卡通ip设计/卡通人物设计/卡通形象设计/表情包设计 发表
- 文章或作品为作者独立观点不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。本文之内容为用户主动投稿和用户分享产生,如发现内容涉嫌抄袭侵权,请联系在线客服举报,一经查实,本站将立刻删除。本站转载之内容为资源共享、学习交流之目的,请勿使用于商业用途。