今年是AI绘画技术快速爆发的一年。 国内外许多平台都向公众开放了AI绘画平台,每天都有数千万张AI生成的图片充斥互联网。
另一方面,随着AI的“技能”越来越高超,很多业内外人士甚至很难区分人类作品和AI绘画的区别。
AI绘画的发展速度确实很快,尤其是对于那些以绘画为生的人来说,很难不感到担忧。 一位画家圈内经纪人表示,市场上已经出现了使用“AI绘画”作为作品的案例,一些画家已经开始积极拥抱AI绘画技术,试图将其作为辅助工具来提高自己的绘画效率。
问题不仅限于此。 AI模型最快可以在几个月的时间内进行技术迭代,并在几天内学习数亿张图片作品。 这种超出大多数人想象的发展速度也留下了令人困惑的版权等问题。
正如一位反对者所说,人工智能在未经许可的情况下用艺术家辛苦赚来的作品来训练自己,然后又反过来抢走了艺术家的工作。
艺术与技术
深邃华丽的宫殿中,一位身着长袍的安静复古女子在圆窗前翩翩起舞,远处浩瀚的宇宙。
8月AI创作工具,这幅名为《太空歌剧院》的画作在美国科罗拉多州博览会举办的艺术比赛中获得一等奖。 随后,提交者 Jason Allen 透露吉祥物设计,该作品是使用 AI 绘画应用“Midjourney”创作的。
“创作”的过程只是一个根据自己的审美和期望不断调整关键词、重复尝试的过程。 在AI绘制这幅作品之前,杰森输入的关键词是“穿着维多利亚和太空头盔的女人”,后来又添加了“华丽”等形容词。 经过900多次版本调整,历时80个小时,终于完成了冠军作品。
(作品来源《太空歌剧院》/杰森·艾伦)
这并不是人工智能作品第一次出现在正规艺术舞台上。 2018年10月,全球著名艺术品拍卖行之一佳士得以约1万美元成交了一幅人工智能生成的油画《埃德蒙·贝拉米》。 人类创作者要求AI模型分析14至20世纪的15000幅油画后,模仿出一幅风格相似的作品。
佳士得将这件作品描述为:艺术与人工智能互动的实验。 意味着这件拍卖作品的核心价值并非画作本身,人们更关注的是当时看来前所未有的制作方法。
但《太空歌剧院》的获奖瞬间击碎了很多人的心理防线。 尽管从未明确表述过,但艺术创作长期以来就像是人类与机器玩游戏的私人空间。 AI创作的画作赢得了人类画家几十年的努力,给艺术界带来了兴奋,这几乎不亚于“阿尔法狗”击败围棋高手柯洁。
高度赞扬的回答显示了人类的关怀和技术的无情:我们正在亲眼目睹艺术的死亡。 如果连创造性的工作都无法逃脱机器的影响,那么即使是高技能的工作也面临着被机器淘汰的风险。
就AI绘画而言,AI从“弱智”到“智能”的发展速度远远超出了常人的想象,让人连准备的时间都没有。
长期以来,AI绘画的意义更多地停留在学术界和工业界,作为技术进步的体现。 今年以来,不同开发商陆续发布了接近零门槛的AI绘画应用,让普通网友像玩游戏一样参与创作,获得的作品效果甚至超过了大多数专业画家。
2021年初,Open AI发布了广受关注的DALL-E系统。 马斯克创立的最早的人工智能实验室所做的事情包括:开发出的机器人在两周内与自己进行了数百万次游戏。 最终,他击败了由半职业Dota高手组成的人类队伍。
从DALL-E开始,AI从海量图片和文字对应的数据中学习了“文字描述”和“图片”之间的关系。 结果是DALL-E可以按照文字输入提示进行创建。 最直观的输入文字获取图像的交互方式,为最普通的网友参与这场创意狂欢奠定了基础。
(图/Open AI创作)
在Open AI给出的案例中,以“穿短裙遛狗的小萝卜”为关键词,DALL E生成的图片已经可以满足要求,效果也算不错,但还差得很远。可以获奖的点。
但仅仅一年后,Open AI就发布了新一代模型DALL-E2,绘图水平已经达到了远远超越人类的水平。
(图/DALL-E2以“泰迪熊利用90年代技术研究水下人工智能”为关键词进行绘制)
但必须承认,这些“文本输入输出图像”工具仍然掌握在少数财力雄厚的公司手中,包括打造DELL-E的Open AI、打造Imagen的Google等。
面对显而易见的版权纠纷和道德风险,大公司在推动技术落地方面的负担更加沉重。
Google Imagen 完全禁止公众使用,并且 DALL-E 的输出经过过滤,因此不会生成包含暴力、裸体或真实人脸的图像。 此外,这种体验并不是完全免费的。 DALL-E用户每月只能免费生成15张图片,每增加一张图片约0.08美元。 门槛的存在也在一定程度上限制了参与者的范围。
(Open AI引入保护机制,防止DALL·E 2记住真实人脸图像)
直到今年8月22日,一款名为Stable Diffusion的“文字转图像”程序诞生,打破了这种平衡。 任何人都可以免费使用,几乎没有学习门槛。
Stability AI直接将模型开源,方式非常残酷,几乎没有对生成的内容进行审查或过滤。 目前发布的稳定版本仅包含一些关键词过滤器,以防止用户生成一些色情、暴力图片。 不过,下载版本的模型经过简单修改后就可以轻松绕过。
稳定扩散将未过滤图像生成的阈值降低到接近于零。 发布后,有数万名普通网友参与其中,每天在其服务器上输入、计算、输出的图片超过200万张。
这些图片生成的背后是模型学习了超过50亿张图文并行数据。 抽样分析显示,Stable Diffusion 使用的数据集中,大量图片来自 Pinterest 和 Flickr 等 UGC 内容平台,以及 Getty 等商业图库网站。
版权纠纷由此产生。 以Getty和Shutterstock为代表的图库网站已经删除了一些标记为AI生成的图片,并表示禁止上传和销售AI生成的图片,以避免版权问题。
Stable Diffusion 所属平台负责人 Emad Mostaque 并不打算面对这个问题,而是将责任转嫁到用户身上:它只是一个工具,如果用户以侵犯版权的方式使用它,这是用户的问题。
挤压中层画家的生存空间?
AI绘画的火爆持续升温,也给国内手绘圈带来了不小的风波。 一周前,国内画家圈的大V老雷、何叶、五合麒麟、菜花下台辩论AI绘画,四人的名字都上了微博热搜。 天才玩家的老累观偏向于“AI会淘汰低端画法”,而何叶则从热爱绘画的角度出发,低端画法不等于低端画家AI创作工具,应该给予给那些还在成长的人。 画家有一段时间。
菜花认为,天赋没有高低之分吉祥物,但绘画的道路取决于画家的心情,有大路和小路; 五河麒麟的态度不是排斥AI,而是向AI学习好画。
“作为行业前5%的玩家,老雷肯定不会受到AI的影响。如果(画家)没有鲜明的画风,人体又差,他就只会画大头。”确实不如AI,肯定会被逐渐淘汰。”一位画家圈内经纪人表示。
一般来说,顶级画家的风格很强,AI很难复制和模仿,而且知名度高,无市场之忧。 其中最有影响力的是处于行业金字塔底层的画师,尤其是刚刚进入行业的新手画师,他们需要靠收一些价格从几十到几百美元不等的头像稿来谋生。 “这类画家最有可能失业。” 上述经纪人说道。
据了解,顶级画师单幅价格在1万元至10万元之间,多承接影视概念、KV美宣等需求; 一群AI绘画中最恶毒、危机感最强的从业者。
现阶段,随着AI绘画技术的提高,大多数业内外人士很难区分人类作品和AI绘画的区别。 比如,一条关于“辨别哪张图片是AI制作的”的图灵测试微博下,评论区大部分路人给出的评分是0-25分(满分100分)。
基于这样的现实,很多人都明确表示担心金字塔底层的画家会被成本更低、技术更好的AI绘图彻底取代。
“对于甲方来说,95%的画师(人类)也是可以互相替代的,古风、现代、可爱、性感……这些标签下分类的画师有很多。从这一点来看,画家和AI的区别并不大,只是乙方,只要你能交出一张满意的图片。” 一位绘画圈经纪人表示,接稿群里也有使用“AI绘画”成功接单的案例。
“现在很多画家已经冷静下来,开始思考如何利用人工智能来提高绘画效率。如果一味拒绝人工智能,他们就会被淘汰。” 上述画家的经纪人表示,目前,一些画家在绘画中积极拥抱AI,自己利用AI作为设计辅助工具,提高绘画速度。
积极拥抱AI的,也是“喜闻乐见”的甲方。 不仅为自己节省了使用底层图的成本,一些方还会使用AI绘图来更清晰地明确自己的需求,比如场景图、概念图,从而更准确地得到自己想要的结果。
不过,科技的飞速发展固然值得欣喜,但面对“吃一口就胖”的情况,有些人却不知是喜还是忧。
在《快乐星球》一集中,人类小孩丁凯乐无意中得到了一支用来画画的鹅毛笔,发现自己可以画任何自己想画的东西。 堪称现代版“马良”,并成功获得绘画比赛一等奖。 后来,乐乐认识到羽毛笔本质上是一个“图画收藏家”,而她并不是“恍然大悟”的天赋。
最后,老顽童语重心长地告诉他:“世界上的一切都不是凭空而来的,要学会真本领,必须要下功夫。”
这张“考古”剧情截图近期在微博上获得了5000+转发,有画师称其为“当代预言”。
为何如此愤怒
当前关于画圈的争议并不是出于对技术的排斥,而是对利用AI技术“弯道超车”的人类的排斥。
- 本文固定链接: https://wen.nuanque.com/midjourney/4104.html
- 转载请注明: nuanquewen 于 吉祥物设计/卡通ip设计/卡通人物设计/卡通形象设计/表情包设计 发表
- 文章或作品为作者独立观点不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。本文之内容为用户主动投稿和用户分享产生,如发现内容涉嫌抄袭侵权,请联系在线客服举报,一经查实,本站将立刻删除。本站转载之内容为资源共享、学习交流之目的,请勿使用于商业用途。