室内空间设计主要做什么-室内设计师和建筑师所做的室内设计有什么区别？

这个问题已经包含了一个前提，建筑设计师可以做室内设计，但室内设计师不能做建筑设计。 同时，这样的讨论往往会导致建筑设计师和室内设计师工作方式和思维方式的差异。

其实，当他们都做室内设计的时候，他们之间的区别可能只是设计师和设计师之间，而不是建筑师和室内设计师之间。

但人总爱比较，往往会在比较中增强快感的共鸣，所以这个话题会长久地保持新鲜感。

聊着聊着，他们发现自己确实有很大的不同。

01

知乎用户张天颖累了

所谓界线如山，任何行业都是如此。

建筑设计从学校开始，我们学会从空间体量的角度考虑问题。 从在学校学习室内设计开始，我们就学会从空间内部的光和色彩的角度来考虑问题。

建筑是创造和提供空间，而室内设计是根据更详细的要求，在现有空间内进行更详细的规划和美化。 如果同时做室内设计项目，相对来说室内空间设计主要做什么，建筑设计制作的室内设计会更加优雅简洁，室内设计会更加注重细节和使用习惯。

如果不考虑建筑师对室内装饰材料的熟悉程度以及设计师自身的水平，室内设计设计师通常会受限于墙面空间难以改造，相对无法适应空间的多变性。 打开一些。

建筑设计师因为对装修细节的了解比较差ip形象，所以在处理很多细节问题上会比室内设计师差很多。

我这里的很多建筑师朋友在做室内工作时都会和经验丰富的室内设计师合作。 因为在建筑设计的正常工作习惯中，我们面对的大部分都是具有专业知识的团队。 当面对私人住宅业主时，突然发现对方基本什么都不懂，就会感到无从下手，或者很难控制业主的思维，业主会问很多无理的、繁琐的问题。 建筑设计师只是在努力解决这个问题。

室内设计师从工作一开始就要学会面对各种特别繁琐的细节甚至不合理的问题和要求。

大家都说这两年建筑市场不好。 事实上，家装市场在各大媒体的恶意宣传下也十分艰难，环境恶化尤为严重。 这两个行业之间确实没有必要存在任何鄙视链。

如果真的做到了，大家就会明白，一个是深渊，一个是泥潭。

02

知乎用户面和模型

太不同了。 完全为两个世界而设计。 主要是因为两人的教育背景不同。

建筑教育注重系统教育和设计的逻辑生成，注重构造和材料的表达。

室内设计教育侧重于颜色、光线和材料的视觉影响。 越来越注重视觉效果，丧失了主体的主观性。 或者从来没有过？

03

知乎用户石正宇

建筑专业毕业后，我在一家设计院从事建筑设计六年，后转行室内设计。 我应该有一个很直观的印象。

很多建筑师朋友都提到了从建筑角度设计的很多特点。 首先是设计思维。 建筑是从头开始创造空间，结合一些感性的艺术创作，一些理性的空间尺度，以及规范所定义的东西。 技术要求是一种非常全面的思维方式、纵观全局的综合策划能力。

当我准备转行室内设计时，我很担心。 我觉得平面图不会有问题。 不仅可以从宏观的角度规划空间的合理性，还可以结合建筑知识在结构上更胜一筹。 为了把握好人体的空间尺度，我担心内部小立面材质细节不够好。

终于，做了一两个月后，我逐渐习惯了室内的画法，发现也没有那么难了。 渐渐地，我更加熟悉了建筑细节，熟悉了材料，甚至研究了一些更精细的比例。 易于上手。 很快你就能够真正单独处理设计了。 这个时候你会发现室内设计的思维方式还是不一样了。 当然ip形象，建筑师的设计思维完全可以用于室内设计，而且空间越大，越能感受到这一点。 优势。

和我的一些同事相比，他们的设计和空间设计更多的是基于经验，有的让飞机很舒服，但我想他们都有一些从自己做过的项目经验中获得的知识，所以会有有一定的局限性。 比如说，你的地板是平的，如果空间稍微大一点，你就会束手无策。

另一方面，室内设计不需要太多专业的规划思维来指导，也不需要每个家居空间都需要颠覆性的改变。 最终呈现给顾客的就是颜色好看不好看，家具合适不合适。 ，因为我见过太多的项目，连总监设计师都获得过很多奖项，吸引了很多客户。 在我看来，空间改造失败了，但别人会知道他们改造了空间。 他们殊不知，空词空间已经被这么多人滥用了。

04

知乎用户中

不请自来。 当看到古典柱时，室内设计师会说它是罗马柱，而建筑师会说它是多立克柱、托斯卡纳柱、爱奥尼亚柱、科林斯柱或混合柱。 看到老房子，室内设计师会讲古建筑，建筑师会分析是明清时期的还是辽金夏时期的。 有没有可能是宋朝的？ 唐朝之前，除了塔之外，几乎没有其他建筑！

这是一个笑话，但却说明了一定的道理。 建筑师的体系比较完整，做室内设计时的切入点可能和室内设计师不一样。 在大多数情况下，建筑师创造空间室内空间设计主要做什么，这是更棒的室内设计。 改变你的空间！ 最初，室内设计是建筑学的一个分支。