本报记者何军
实习记者刘晓音
3月16日,网易旗下泛兴趣社区LOFTER再次向创作者发出致歉信,对近期上线的“头像生成器”新功能引发的AI绘画问题争议表示慰问。在争议中被撤回。 他承诺绝不将用户的工作数据用于AI训练,并表示已推出防AI盗窃+防爬行系统,严厉打击任何侵权行为。 反馈处理。
从LOFTER内容创作者的反应来看,广大创作者不仅担心自己的原创画作会成为训练AI的素材,还担心如果未来AI画作上线平台,会损害用户创作者的利益。会被侵蚀。
LOFTER平台于3月初推出了一款名为“老夫格绘画机”的AI绘画生成器。 用户打开“老夫格画画机”,输入几个关键词,短时间内就能生成一幅AI画作。 该功能一经发布,就引起了多个平台内容创作者的激烈反对,甚至删除了自己的作品、注销了账号、离开了其他平台。 这对以用户内容创作为核心产品的LOFTER产生了很大的影响。
3月6日,网易LOFTER官方微博发布声明称,“老夫格画画机”内测版实际上是一个头像生成器,其初衷是为了让没有绘画能力的用户更容易创建喜欢的头像。 同时强调,功能训练集来自开源,不使用LOFTER用户的工作数据,并明确表示不能用于商业目的。 对于这种说法,网友并不买账。 有网友在微博评论区提问:“还记得自己是‘创作者平台’吗?” AI创作只是一种“拼接”。
面对争议,网易LOFTER次日再次发布声明,除了重申“头像生成器”功能测试只是为了满足用户个性化头像需求,并决定将“头像生成器”功能测试入口调整为“头像框架中心”,生成的图片只能作为平台头像漫画头像生成器制作,不提供下载和发布功能,尽可能规范功能使用场景。 同时,针对平台内的AI内容,增加了更多的管理规则。
细心的网友发现,此次调整后,平台对用户账号进行了区分。 创作者账号不再拥有“头像生成器”入口,而未在平台上发表过作品的账号仍可以继续使用“头像生成器”。用户的情绪依然无法释怀。网易LOFTER最终发布了一封道歉信3月10日通过LOFTER平台公众号向创作者发出警告,并在评论区添加说明,相关功能已下线,并非所有用户可见,同时禁止发布AI内容作为原创作品,对AI内容建立单独的分区,以区别于原创作品。
记者发现,有用户举报称,平台上某用户在道歉信底部将近半年的AI画作为原创作品发表,并获得奖励1900余元。 平台回应称,该用户内容已被停止推荐,欢迎大家继续监督。 记者点击被举报用户的主页后发现,该博主发布的作品并未注明是原创作品还是AI生成作品,但记者无法用肉眼判断这些作品是否是作者绘制的。真人或人工智能生成。 主要发表作品的质量和频率有点令人惊讶。 几乎每天都会有3到6幅不逊色于成熟画家的类似题材的作品发布。
3月16日,网易LOFTER官方微博再次发文致歉,并提到已单独设立反侵权投诉渠道。 侵权作品一键举报吉祥物,快速反馈有效。 截至3月15日18时,已处理举报投诉1148件。 推出防AI盗窃+反爬行系统,严厉打击侵权行为。 未来,我们将不遗余力地开发和完善创作者保护体系。
东高科高级投资顾问罗时明在接受《证券日报》记者采访时表示,平台创建者的诉求和担忧非常明确:就是担心平台的知识产权及相关权受到侵犯。他们的作品得不到适当的保护,甚至遭到破坏。 目前平台的公开道歉无疑是正确的。 与此同时,创作者保护计划也已启动。 此举可以暂时打消创作者的顾虑,同时保护创作者的权益。
巨峰投资咨询高级投资顾问侯先平在接受记者采访时表示,随着人工智能技术的不断升级,AI驱动的内容可能是未来的一大趋势。 作为平台,UGC创作者应积极引导新技术创作方法的探索,利用工具辅助自己提高创作效率。
在谈及如何保护内容创作者的作品权益时,罗鸣认为,首先应该公开、明确地表明平台作品权益和知识产权受法律保护。 其次,有能力的平台可以尽快将区块链与NFT技术结合起来,实现原创作品的确权。 确权后,平台应将收藏素材分为免费分享和私人订阅。 当然漫画头像生成器制作,在这项工作进行之前,所有创作者的原创作品的权利都是得到确认的。 事实上,在UGC阶段ip形象,这种侵权情况已经发生,可以结合区块链等技术来实现知识产权的保护。 这方面已有先例经验。
(蔡善丹编辑)
- 本文固定链接: https://wen.nuanque.com/katong/1714.html
- 转载请注明: nuanquewen 于 吉祥物设计/卡通ip设计/卡通人物设计/卡通形象设计/表情包设计 发表
- 文章或作品为作者独立观点不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。本文之内容为用户主动投稿和用户分享产生,如发现内容涉嫌抄袭侵权,请联系在线客服举报,一经查实,本站将立刻删除。本站转载之内容为资源共享、学习交流之目的,请勿使用于商业用途。