if设计奖含金量-德国红点设计奖含金量

起源于红点奖，是全球知名设计创意竞赛中规模最大、最具影响力的大奖赛之一。 与“IF设计奖”、“IDEA奖”并称为世界三大设计奖。 近年来，越来越多的中国企业在大赛中获奖，红点奖组织还于2015年在中国设立了“中国好设计奖”，简称CGD（中国好设计），旨在中国。 新的国际设计奖。

红点奖官网公开信息显示，2018年6300份申请中，有69件作品荣获“红点最佳设计奖”，占总数的1.1%； 1,684 人荣获“红点奖”，45 人荣获“红点荣誉奖”——这意味着“红点奖”得奖率高达 28%。 当我们为中国设计走在世界前列喝彩时，我们也需要理性反思：如此高的胜率比例符合常理吗？

曾经被誉为设计界“奥斯卡”的红点奖，近年来因商业运作和含金量下降而引发不少争议。 2015年8月，设计师谷雷在朋友圈发帖“我放弃了红点奖”，对该奖项提出质疑。 有设计师表示，从参赛到获得红点奖的整个过程，要花费2万多元。 2018年4月，“中国工业设计之父”刘冠中直言“红点奖承包给商业机构后已经成为一种商业炒作”卡通形象，并脱下了红点奖的底裤。

打开红点奖官方网站，你会发现从报名到获奖再到宣传、展览，每一步都明码标价。 虽然参与不是强制性的if设计奖含金量，但很难摆脱敛财的嫌疑。 而为什么参加红点奖的企业家和设计师愿意自掏腰包“购买”这样一个奖项呢？ 归根结底，是“名”与“利”驱动的。

前段时间，中国现代工业设计奠基人刘冠中教授在接受采访时透露，红点奖承包给商业机构后，就演变成商业炒作，骗取国人的钱财。

刘冠中教授认为，红点奖、IF奖等设计奖项中出现中国获奖产品，并不能证明中国设计正在崛起。 该奖项承包给商业机构后，就成为一种商业炒作。 在失去德国市场后，来到中国落户。 虽然中国一年的获奖作品有上千件，但从报名到参加评审，再到复审和展览，所有这些过程都要缴纳费用，言下之意就是花钱买奖品。

消息一出，最尴尬的就是曾经因获得设计奖项而闻名的小米和锤子。 近日，罗永浩也在微博上谈到了此事。

罗永浩表示，红点、iF、G-mark等国际工业设计奖项的运作相对商业化是事实。 有成千上万的人无耻地称自己为“大奖”。

那为什么这么多奖项呢？

当然，主办方是为了赚钱或者维持运营。

雷军表示，如果红点每年有数千件获奖作品，那么含金量最高的金奖/最佳设计奖的获奖率只有1%左右。 想象一下，如果中标率这么低，一些普通的企业肯定不会参加这个设计的评选，因为参赛企业需要花钱报名参加评选，中标后还要参加巡展，少则几家，千元至数万至数万元不等。

因此，在这些设计奖中又增加了一些设计奖（称为“优秀奖”），大大提高了获奖率。 如果中标率高，就会有更多的企业参与评选。 您可以发送十多个样品产品进行评判，总有几个会获奖。 因此，公司的产品能够获得红点奖和IF奖的称号，而且这些设计奖还能赚钱，何乐而不为呢？

由于这些设计奖项“入围奖”的存在，这些年参与其中的中国企业越来越多if设计奖含金量，不少企业凭借入围奖给自己颁发了工业设计界的“奥斯卡”和“大奖” 。

但不可否认的是，这些设计奖项的含金量还是很高的。 这些最具影响力的国际工业设计奖项对于金奖/最佳奖的评选标准仍然非常严格卡通人物，而且每年评选出的金奖/最佳奖的数量很少。 这些真正的“奖项”也是维持其声誉的关键。 全年所有工业设计产品类别，四五千个参赛产品加在一起，能获得金奖/最佳奖的只有几十个，个别年份的某些类别偶尔会获得金奖/最佳奖从缺席，到表现严格。 就像2016年的IF一样，手机类没有金奖。